Apache Ignite在世界范围内得到广泛使用，并且一直在增长。 诸如Barclays，Misys，Sberbank（欧洲第三大银行），ING，JacTravel之类的公司都使用Ignite来增强其体系结构的各个部分，这些部分对于这些组织的日常运营至关重要。 此外，像TIBCO这样的供应商将Apache Ignite的核心缓存数据网格模块与具有高级索引和SQL功能的Master Data Management平台一起使用。
但是，其他供应商（例如HazelCast，Oracle，Ehcache，GemFire等）也可以替代ApacheIgnite。ApacheIgnite与其他供应商的主要区别在于功能的数量和使用的简便性。 Apache Ignite提供了多种功能，可用于不同的用例。 Apache Ignite ， Hazelcast和Apache Cassandra之间的主要区别如下：
| 特征 | 阿帕奇点燃 | 淡褐色 | 阿帕奇·卡桑德拉（Apache Cassandra） |
|---|---|---|---|
| 资料模型 | 核心价值 | 核心价值 | 列族 |
| 耐用性 | 是（WAL和内存页） | 是的（不是免费的） | 是（提交日志和SStable） |
| SQL支持 | 是 | SQL查询 语言 | 不，支持SQL之类的 查询语言 |
| 次要指标 | 是 | 是 | 是 |
| 大数据加速器 | 是 | 是的（不是免费的） | 没有 |
| 交易 | 是 | 是 | CAS –不是酸 符合 |
| 用例 | 最适合 读/写繁重的工作负载 | 最合适的 用于繁重的读/写工作负载 | 最适合 大量写入 工作量 |
| 服务器端脚本 | 是（计算并 服务网格） | 是 | 没有 |
| 可用性 | 高 | 高 | 高 |
| 流媒体 | 是 | 是的（不是免费的） | 没有 |
| 在记忆中 映射/缩小 | 是 | 是 | 没有 |
从上表中可以看到，与其他竞争者不同，Apache Ignite提供了持久的内存架构（免费），服务器端脚本（计算网格），一组称为内存Hadoop加速器的组件和Spark共享的RDD，它们可以为Hadoop和Spark用户提供实时性能。 当您需要可伸缩性和高可用性以及处理大量事务的能力时，Apache Ignite是正确的选择。 它是用于商品硬件或云基础架构上的关键任务数据的理想平台。
现在，让我们将Apache Ignite的功能与另一个名为Tarantool的内存数据库进行比较 。 Tarantool是一个内存数据库，由前MySQL工程师领导的团队设计。
| 特征 | 阿帕奇点燃 | Tarantool |
|---|---|---|
| 资料模型 | 核心价值 | 像容器 |
| 耐用性 | 是（WAL和内存页面） | 是（WAL，LSM树） |
| SQL支持 | 是 | 没有 |
| 次要指标 | 是 | 是 |
| 大数据加速器 | 是 | 没有 |
| ORM支持 | 是 | 没有 |
| 分布式交易 | 是 | 没有 |
| 用例 | 最适合 读/写繁重的工作负载 | 最合适的 用于繁重的读/写工作负载 |
| 服务器端脚本 | 是（计算并 服务网格） | 是（使用编程 语言Lua） |
| 可用性 | 高 | 高！ 主从复制 |
| 流媒体 | 是 | 是（内置队列） |
| 在记忆中 映射/缩小 | 是 | 是 |
如果仔细研究上表，您会发现Tarantool不支持SQL和分布式事务。 甚至Tarantool也没有为使用Hibernate或MyBatis提供任何ORM支持。 从体系结构的角度来看，Tarantool使用主从复制，只要主服务器发生故障，它就可以进行数据丢失。
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2018/10/differences-apache-ignite-tarantool.html