Eclipse、EasyEclipse、MyEclipse使用感受。
艾阳羽
刚开始编码，使用记事本编辑Java源码，然后使用命令行进行编译和运行（据老人说，这样可以锻炼基本功，后来不觉于然。）。
过了一段时间，觉得这样实在不方便，而且甚是无聊，所以改用简单的IDE：JCreator。这个东西呢，方便了一些，编译、调试单个文件不错，但是针对大项目也不方便。
再往后，用过JBuilder、NetBean、WSAD等，都觉得不是很顺手：太庞大，太耗资源，而且需要付费。公司不想付费，接着改用Eclipse。
Eclipse本身插件很少，这样也限制了其功能，需要自己下载插件进行功能整合，也觉得有些麻烦。后来下载过一个网上非常流行的，用于做J2EE WEB开发的整合版本，用起来确实不错。但是，需要和项目管理工具集成（比如VSS、CVS、SVN等），还要重新下载插件进行整合。
后来经过朋友推荐，使用EasyEclipse，一开始使用，甚觉顺手：太适合自己工作中的需要了，代码格式化、代码助手、文件兼容性、和项目管理工具的集成、和WEB服务器的集成等等，都非常适合自己的需求，所以一直使用到前几个月换地方上班。
由于换了个上班的地方，新地方大家都使用MyEclipse 6.5，所以，为了“合群”，我也使用MyEclipse。感觉之下：使用上，和EasyEclipse基本相同，功能较EasyEclipse丰富，但是有些使用习惯不同。由于MyEclipse集成了太多的插件，显得甚是庞大，启动时，使用时间基本上是EasyEclipse的两倍。说句直白话，我现在做的WEB开发，只用了MyEclipse里极少一部分功能，估计不到10%，所以，有种杀鸡用牛刀的感觉。
刚刚在网上谷歌了一下，好多人都说MyEclipse相当不错，我也觉得它相当不错，但是它并不适合我。最后，得出一点体会：开发工具本身可能有些优劣，但这并不影响我们个人的使用。某个产品的好坏，不能一概而论，这个产品，不是对所有人都好，也不是对所有人都不好，关键是看这个产品是否适合你的需要，适合的才是最好的。
过了一段时间，觉得这样实在不方便，而且甚是无聊，所以改用简单的IDE：JCreator。这个东西呢，方便了一些，编译、调试单个文件不错，但是针对大项目也不方便。
再往后，用过JBuilder、NetBean、WSAD等，都觉得不是很顺手：太庞大，太耗资源，而且需要付费。公司不想付费，接着改用Eclipse。
Eclipse本身插件很少，这样也限制了其功能，需要自己下载插件进行功能整合，也觉得有些麻烦。后来下载过一个网上非常流行的，用于做J2EE WEB开发的整合版本，用起来确实不错。但是，需要和项目管理工具集成（比如VSS、CVS、SVN等），还要重新下载插件进行整合。
后来经过朋友推荐，使用EasyEclipse，一开始使用，甚觉顺手：太适合自己工作中的需要了，代码格式化、代码助手、文件兼容性、和项目管理工具的集成、和WEB服务器的集成等等，都非常适合自己的需求，所以一直使用到前几个月换地方上班。
由于换了个上班的地方，新地方大家都使用MyEclipse 6.5，所以，为了“合群”，我也使用MyEclipse。感觉之下：使用上，和EasyEclipse基本相同，功能较EasyEclipse丰富，但是有些使用习惯不同。由于MyEclipse集成了太多的插件，显得甚是庞大，启动时，使用时间基本上是EasyEclipse的两倍。说句直白话，我现在做的WEB开发，只用了MyEclipse里极少一部分功能，估计不到10%，所以，有种杀鸡用牛刀的感觉。
刚刚在网上谷歌了一下，好多人都说MyEclipse相当不错，我也觉得它相当不错，但是它并不适合我。最后，得出一点体会：开发工具本身可能有些优劣，但这并不影响我们个人的使用。某个产品的好坏，不能一概而论，这个产品，不是对所有人都好，也不是对所有人都不好，关键是看这个产品是否适合你的需要，适合的才是最好的。
类似资料：