UDID和OpenUDID区别

最近看友盟的SDK更新日志：

Apple公司于2013年5月1日开始，拒绝采集UDID的App上架App Store。 为适应Apple公司的这一政策，2013年4月23日之后，友盟统计分析iOS平台的SDK只提供OpenUDID版本。 OpenUDID版本SDK使用OpenUDID为统计标准，兼有mac地址的统计。同时，我们已经上线服务器端解决方案，避免大家在将SDK从UDID版本切换到OpenUDID版本时统计数据受到影响。

提到了UDID和OpenUDID，那么这两个有什么区别呢？

最近iOS7开始禁掉了UDID，不允许APP随便获取玩家的UDID信息，防止用作非法用途，如广告商广告分析，黑客盗用信用卡.
UDID与OpenUDID的不同之处

• 每台iOS设备的UDID是唯一且永远不会改变；
  

• 每台iOS设备的OpenUDID是通过第一个带有OpenUDID SDK包的App生成，如果你完全删除全部带有OpenUDID SDK包的App（比如恢复系统等），那么OpenUDID会重新生成，而且和之前的值会不同，相当于新设备；

是否足够替代

• 普通的iOS设备用户不会没事就去恢复系统或者抹掉系统，所以一般OpenUDID的值是不会改变的；
  

• 在iOS系统升级换代时，会产生较大的影响，毕竟95%以上的iOS设备用户都会选择升级到最新的系统；

是否足够替代就看你对UDID的需求是什么了，如果要求怎么都不能变，那OpenUDID可能还是不能满足你的需求！

如下是一位网友的

关于OpenUDID的测试分析（含Demo）

原文地址：http://blog.csdn.net/wwmusic/article/details/8929611

早前研究OpenUDID，最近整理资料，故贴出关于OpenUDID的测试分析结果

1、OpenUDID的测试结果

1）同一台设备下（黑色iPhone4）

a、  Demo1OfOpenUDID测试结果

无线局域网下：

137891ec369c899b01cc3df6cad90360514827e7

GPRS下：

137891ec369c899b01cc3df6cad90360514827e7

飞行模式下：

137891ec369c899b01cc3df6cad90360514827e7

b、安装第二个Demo2OfOpenUDID测试结果【Demo1存在未删除】

无线局域网下：

137891ec369c899b01cc3df6cad90360514827e7

GPRS下：

137891ec369c899b01cc3df6cad90360514827e7

飞行模式下：

137891ec369c899b01cc3df6cad90360514827e7

c、Demo1存在，删除Demo2应用并重装后：

137891ec369c899b01cc3df6cad90360514827e7

d、 将使用了LXF_OpenUDID方案的应用全部删除【关机重启iPhone，Xcode彻底清除并重启】重装Demo2

da0fd9abf16b6c8dade7e5228a6761b8adfc958b

2）不同设备下

a、 黑色iPhone4：

3be23eac6a6fc0721c184a0acfd5d54af4431bb7

b、 白色iphone4

b6d314050e29bf9dd12574320bec8f03354d8547

c、 黑色iPhone4S

965e60bd2a95e3c350066f56a44420d40822df96

（以已有的三部设备分别交替重复测试）

2、OpenUDID测试结果分析

1）优点：

a、没有用到MAC地址。MAC地址跟UDID一样，存在隐私问题。不能保证以后不会禁用MAC地址。

b、不同设备能够获取各自唯一的识别码，保证了唯一性，可以用于以往UDID的相关用途。

c、从代码分析OpenUDID的获取，识别码获取方便并且保存谨慎

OpenUDID生成唯一识别码的代码：

[objc] view plaincopy

1. unsigned char result[16];  

2.         const charchar *cStr = [[[NSProcessInfo processInfo] globallyUniqueString] UTF8String];  

3.         CC_MD5( cStr, strlen(cStr), result );  

4.         _openUDID = [NSString stringWithFormat:  

5.                      @"%02x%02x%02x%02x%02x%02x%02x%02x%02x%02x%02x%02x%02x%02x%02x%02x%08x",  

6.                      result[0], result[1], result[2], result[3],   

7.                      result[4], result[5], result[6], result[7],  

8.                      result[8], result[9], result[10], result[11],  

9.                      result[12], result[13], result[14], result[15],  

10.                      arc4random() % 4294967295];   

当设备装上第一个使用OpenUDID方案的应用程序第一次调试时，会生成一个唯一识别码，追加8为随机数保持了40位的UDID，并且利用了NSUserDefaults类将识别码进行了保存。

     但是当应用删除，UserDefaults同样会被清空，为了避免重新生成唯一识别码，该方案还使用到了UIPasteboard类（设备剪切板），将识别码同时保存到了UIPasteboard中。

[objc] view plaincopy

1. UIPasteboard* slotPB = [UIPasteboard pasteboardWithName:availableSlotPBid create:YES];  

2.         [LXF_OpenUDID _setDict:localDict forPasteboard:slotPB];  

d、当设备上安装第二个使用了OpenUDID方案的应用程序，将会从UIPasteboard中获取唯一识别码，这里取到的就是之前第一个应用保存到UIPasteboard中的。【前提：设备上有一个使用了OpenUDID的应用存在】

2）缺点

a、当将设备上所有使用了OpenUDID方案的应用程序删除，且设备关机重启，xcode彻底清除并重启，重装应用程序去获取OpenUDID，此时OpenUDID变化，与之前不一样了，从测试结果可看出。

b、由缺点1分析，所有OpenUDID应用卸载后，由UIPasteboard保存的数据即被清除，重装故会重新获取新的OpenUDID。

那么当因为用户干预或者恶意程序，致使UIPasteboard数据清除，从而导致OpenUDID被删除，重装也会获取新的OpenUDID。

想细究的同学可以参考网址：http://blog.csdn.net/wwmusic/article/details/8929611

转载于:https://my.oschina.net/hejunbinlan/blog/420647