crosswalk cordova



首先呢, crosswalk 只是针对安卓平台的。那么我们为什么要使用 crosswalk 呢.因为低于android 4.4 的webview 是一个蹩脚的Android WebKit浏览器内核（android版本越低性能就越差,android 4.4以上已经使用了Chromium ）,所以英特尔公司发布了 Crosswalk引擎，可以让 Android 4.0-4.3 的手机上的应用打包 Chromium 引擎而不是 Android WebKit。虽说未来 Android 4.4 会占据更多市场份额，但目前主流的 Android 手机的系统版本毕竟还是 4.1、4.2（4以下的就不说了...）。

cordova 和 crosswalk 的一些差异

1. 安装包的大小,【cordova,一个纯html5的 apk 仅有1.5M左右(不涉及原生功能),涉及到一些原生功能,比如相机、文件系统、推送等因为需要加入插件,一般 apk 在 5M 左右】，而【crosswalk,一个纯html的 apk 就达到了19M左右,如果需要加入杂七杂八的插件,那就是奔着25M去了】,天朝流量还是很贵的....（用户一看app这么大,算了不下了...)
2. 开发的简便性, 【我是一个专职 cordova 开发者,所以cordova已经用习惯，这一条可能不够客观，仅供参考】.首先【cordova 3.0+ 的版本开发起来都很方便了,命令行命令行你的应用就搞定了 - -! 】,而【crosswalk集成比较麻烦,也许是我没找到门道.....手动集成导入包什么的总觉得好麻烦啊.....然后我默默的去下载了一个 intelxdk ,因为他能直接打包基于 crosswalk 的应用,但是点了打包之后,发了一个邮件给你让你去下载,这...这....这......我总觉得云打包需要上传代码是不是不太合适啊....】
3. 插件生态圈， crosswalk 虽然能兼容 cordova plugin 但并不是完全一致的，而且并不是所有的cordova plugin 都能用在crosswalk 上
4. 流畅度（大家最关心的应该在这里了...首先我说一下我是用的 App Framework 这个前端框架的,这个现在也是intel的 - -），我测试的手机是 华为 g510 android 4.1.1 的手机,性能并不强，在滚动流畅度和整理流畅度上 crosswalk 不得不承认确实有明显提升，但是个人觉得cordova在安卓上的流畅度也在可以接受的范围之内。【其实说白了，cordova性能确实差一些，但是可以通过一些手段优化来提升性能，或者牺牲一下用户体验，关闭一些没必要的切换动画什么的来提升】

暂时只想到这么多

最后说一下用cordova不就是为了跨平台, 而 crosswalk 是只针对安卓平台的,所以如果你的应用主打ios平台的话，用不用就随意了（我只是这么一说,安卓端的客户还是不能丢的）...
题外话,在 ios 平台上 cordova 已经表现的很完美了（除了万恶的 position:fixed ）,跟原生应用并没有太大的差别（也可能是因为我现在做的都不是很复杂的应用...没体现出跟原生的差异性...）。

最近刚倒腾了cordova，主要也是支持两个platform，ios和android，ios体验很好，android的话只能说一般，APK大小倒是可接受（3.3M），为了提升体验，也用crosswalk替换了cordova原生提供的打包工作，流畅度真的很棒，这玩意内置了浏览器运行环境，也就是APK太大的原因（23M），所以我也开始纠结要不要用crosswalk打包了。
另外，如果题主用ionic的话，可以通过
ionic browser add corsswalk
快速的完成crosswalk的设置部署，省去不少繁琐的步骤
然后
ionic build android
搞定