Dotspatial开发升级日志

20161017
1.可怜的我只能把在线地图功能屏蔽掉，因为在苹果电脑上问题提示brluetile什么找不到的错误，但在其它 电脑没问题。这个问题很长时间都没办法解决。但幸运的是，在服务器64位电脑下可以调出在线菜单，看来不仅仅是64位的问题啊。
2.测试了导入shp文件，非常强大，但还是偏移。纠偏了也有偏移。
3.今天实在是太忙了，还帮一个同事的嫂子做PPT，还是公益的，真的是太好心了。网上又有个叫中菜的人烦着我，真的是忙不过来，又接了个100元的远程挂机学习的业务。
2016.10.24
客户提供的arcgis导出的kml文件与原始数据shp竟然存在偏移，但客户说在arcgis中两个图层是重合的，而我这用dotspatial库读取的shp坐标与用自己写的解析Kml的模块得到的坐标竟然有偏移。和客户沟通了一下，没发现什么原因。判断肯定是arcgis导出kml时坐标或者投影投影什么不对。经过比对发现，shp和kml的坐标是固定的偏移量，于是在地图上20161017
1.可怜的我只能把在线地图功能屏蔽掉，因为在苹果电脑上问题提示brluetile什么找不到的错误，但在其它 电脑没问题。这个问题很长时间都没办法解决。但幸运的是，在服务器64位电脑下可以调出在线菜单，看来不仅仅是64位的问题啊。
2.测试了导入shp文件，非常强大，但还是偏移。纠偏了也有偏移。
3.今天实在是太忙了，还帮一个同事的嫂子做PPT，还是公益的，真的是太好心了。网上又有个叫中菜的人烦着我，真的是忙不过来，又接了个100元的远程挂机学习的业务。
2016.10.24
客户提供的arcgis导出的kml文件与原始数据shp竟然存在偏移，但客户说在arcgis中两个图层是重合的，而我这用dotspatial库读取的shp坐标与用自己写的解析Kml的模块得到的坐标竟然有偏移。和客户沟通了一下，没发现什么原因。判断肯定是arcgis导出kml时坐标或者投影投影什么不对。经过比对发现，shp和kml的坐标是固定的偏移量，于是在地图上找了一偏移量，再导入两个文件，果然完美的重合了。pll.Lng = lonlng[0]+0.000686645508;
pll.Lat = lonlng[1]+0.000164287524;
2.因为在某些电脑，无法正常导出点关联小班的数据excel表，客户要求导出的kml点能够再次导入到系统中，并且关联小班多边形数据。这其实就是一个判断点是否在多边形内的算法问题。于是在dotspatial中找到了一个类，这个类正好可以判断点是否在多边形内。关于如果在dotspatial中搜索这个类也有技巧的。由于dotspatial的代码量太多，又不是很熟悉，于是我搜索全部解决方案中的文本，搜索inpoly关键字，果然找到了一个类。这个类便是pointLocator类，然后里面就有LocateInPolygonRing方法，但这个是个私有方法，没法调用。如果要改成公有方法，再重新编译，工作量又太大了，并且我的dotspatial源码在苹果电脑中有错误无法编译。于是我又在这个类中找到了判断的关键函数：CgAlgorithms.IsPointInRing，这是一个public函数，直接调用就可以了。经过测试，可以找到点所在多边形的FID，但因为客户作图用的是我的系统kml模块导入的数据，而算法判断用的是shp读取的数据，因此得到的FID与系统中显示的点在多边形中的FID不一样。因此有了第一点中的纠偏方案。经过测试，可以得到正确的FID了。pll.Lat = lonlng[1]+0.000164287524;
2.因为在某些电脑，无法正常导出点关联小班的数据excel表，客户要求导出的kml点能够再次导入到系统中，并且关联小班多边形数据。这其实就是一个判断点是否在多边形内的算法问题。于是在dotspatial中找到了一个类，这个类正好可以判断点是否在多边形内。关于如果在dotspatial中搜索这个类也有技巧的。由于dotspatial的代码量太多，又不是很熟悉，于是我搜索全部解决方案中的文本，搜索inpoly关键字，果然找到了一个类。这个类便是pointLocator类，然后里面就有LocateInPolygonRing方法，但这个是个私有方法，没法调用。如果要改成公有方法，再重新编译，工作量又太大了，并且我的dotspatial源码在苹果电脑中有错误无法编译。于是我又在这个类中找到了判断的关键函数：CgAlgorithms.IsPointInRing，这是一个public函数，直接调用就可以了。经过测试，可以找到点所在多边形的FID，但因为客户作图用的是我的系统kml模块导入的数据，而算法判断用的是shp读取的数据，因此得到的FID与系统中显示的点在多边形中的FID不一样。因此有了第一点中的纠偏方案。经过测试，可以得到正确的FID了。