Android和ios的区别
一、系统区别
1、系统和框架结构
（1） Android系统的底层建立在Linux系统之上；而ios基于UNIX系统。
这一点就造成了Android与iOS的生态不同了，Android完全开源，任何软件开发商或者个人都能开发安卓的软件；ios完全封源开发。
Linux的大多数版本都开源，而Unix系统主要分为两个阵营：System V和BSD。商业版本的Unix一般属于System V阵营，通常是不开源的，如IBM的AIX系统，惠普的HP-UX系统等；而BSD阵营的版本通常都是开源的，如FreeBSD、OpenBSD等。
（2）编程语言：Android的编程语言是Java和KotLin；而ios的则为ObjectC和Swift。
Android的Java，面向对象，性能比C语言和OC低；ios的OC，基于对象，完全兼容C语言的语法，可以直接操作内存。
Android生成class文件，需要虚拟机来进行解释；ios直接执行程序的二进制代码。
这也在根本上造成了iOS与Android性能不同：Android和Window一样，目的是打造一款通用性非常好的系统，在任何机器上面都可以运行；ios目的是让软件和硬件完美的结合到一块，该操作系统只能在极少数机器上面才能运行。
（3）运行机制：ios采用的是沙盒运行机制；安卓采用的是虚拟机运行机制。
iOS采用伪后台，当用户HOME键退出应用时，IOS其实关闭了程序，只保留应用的图像入口，只会默认将最后的运行数据记录在RAM中。之所以IOS也能收到推送，是因为应用程序开启推送后，系统会增加一些进程，这些进程会从苹果服务器接收信息，然后再通过服务器发给用户，苹果服务器在这里是起到了中转的作用。
安卓手机的后台是真后台，将应用保留在RAM中，之所以能够收到推送，也因为它常驻内存。
所以Android在软件关闭的情况下，无法接收推送信息；ios在软件关闭的情况下，依然可以接收推送信息，iOS系统在系统内存不足时会自动释放内存。
Android：虚拟机运行机制
1、所有的应用程序都是运行在虚拟机中，用户界面其实是由虚拟机传递的，并且通过虚拟机，Android的任何程序都就可以轻松访问其他程序文件
2、所有的Android的应用程序都是运行在RAM里面的，所以会发现有时候Android用着用着就开始有点卡了
ps：补充知识，手机中的RAM和ROM，可以分别对应电脑的内存和硬盘这么理解
iOS：沙盒运行机制
1、每个程序都有自己的虚拟地址空间。所以，程序之间是都不能进行访问
2、默认只会将应用的最后运行数据，记录在RAM里面
程序后台运行机制
Android：任何程序都可以在系统后台运行
iOS：第三方程序不能在系统后台运行
2、渲染机制
（1） iOS最先响应屏幕
IOS的UI渲染采用实时优先级，Android的UI渲染遵循传统电脑模式的主线程普通优先级
IOS的响应顺序依次为Touch–Media–Service–Core架构
Android系统的优先级响应层级是Application–Framework–Library–Kernal架构
当我们使用iOS或者是Android手机时，第一步就是滑屏解锁找到相应程序点击进入。而这个时候往往是所有操控开始的第一步骤，iOS系统产品就表现出来了流畅的一面，但Android产品却给人一种卡顿的现象，更别说后续深入玩游戏或者进行其它操控了。
这也就是为什么我们常说iOS比Android流畅了，因为iOS最先响应屏幕，iOS对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为Touch–Media–Service–Core架构，换句话说当用户只要触摸接触了屏幕之后，系统就会最优先去处理屏幕显示也就是Touch这个层级，然后才是媒体(Media)，服务(Service)以及Core架构。
而Android系统的优先级响应层级则是Application–Framework–Library–Kernal架构，和显示相关的图形图像处理这一部分属于Library，你可以看到到第三位才是它，当你触摸屏幕之后Android系统首先会激活应用，框架然后才是屏幕最后是核心架构。
（2）iOS系统优先处理Touch层级
优先级的不同导致了iOS产品以及Android手机在操控过程中的表现差异，当你滑动屏幕进行操控的时候，iOS系统会优先处理Touch层级，而Android系统则是第三个才响应Library层级，这是造成它们流畅度不同的因素之一。
不过优先级对系统流畅性有有影响不假，但并不是最绝对的，造成两系统之间流畅性不一的现象还有其它因素。 目前智能手机硬件装备竞赛当中，其实处理器等配置已经达到了一个瓶颈期，各大旗舰产品在硬件比拼当中基本上没有太大的区别，而这时候GPU就成为了一个凸显差异的重要因素。一些大型软件像是3d游戏对GPU性能要求都会比较高，苹果iPhone产品采用的Power VR SGX系列GPU在当下来说非常的主流，跑分测试数据证明了它并不会比一些旗舰级别的Android产品差劲。
（3） iOS图形特效基于GPU加速渲染
iOS系统对图形的各种特效处理基本上正好都是基于GPU硬件进行加速的，它可以不用完全借助CPU或者程序本身，而是通过GPU进行渲染以达到更流畅的操控表现。
但是Android系统产品则并非如此，因为Android需要适应不同的手机硬件，需要满足各种差异配置，所以很多图形特效大多都要靠程序本身进行加速和渲染，并严重依赖CPU运算的操作自然会加大处理器的负荷，从而出现卡顿的问题。
iOS系统对图形的各种特效处理基本上正好都是基于GPU硬件进行加速的，它可以不用完全借助CPU或者程序本身，而是通过GPU进行渲染以达到更流畅的操控表现。
Android系统产品则并非如此，因为Android需要适应不同的手机硬件，需要满足各种差异配置，所以很多图形特效大多都要靠程序本身进行加速和渲染。
（虽然Android 4.0以及4.1等更高版本中进行了改进将硬件加速设为默认开启，但依旧无法做到所有特效全部都靠GPU进行加速。在很多Android手机里面都自带有“是否开启GPU渲染”这个功能选项，不过开启之后的改善也是微乎其微。）
屏幕最先响应的优先级关系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得在操控过程中感觉iOS手机拥有着良好的流畅性。因为它本身的整个流程都是在为最大化的流畅做服务，不管是第一印象的滑动接触屏幕，还是你进一步使用程序之后的更深层操作都是如此。而GPU加速这点特性，是它优于Android系统流畅性的又一个因素。
测试注意点
1、多分辨率测试，Android端20多种，ios较少；
2、手机操作系统，Android较多，ios较少且不能降级，只能单向升级；新的ios系统中的资源库不能完全兼容低版本中的ios系统中的应用，低版本ios系统中的应用调用了新的资源库，会直接导致闪退（Crash）；
3、push测试：Android：点击home键，程序后台运行时，此时接收到push，点击后唤醒应用，此时是否可以正确跳转；ios，点击home键关闭程序和屏幕锁屏的情况（红点的显示）；
4、安装卸载测试：Android的下载和安装的平台和工具和渠道比较多，ios主要有app store，iTunes和testflight下载；
5、升级测试：
可以被升级的必要条件：新旧版本具有相同的签名、具有相同的包名、有一个标识符区分新旧版本（如版本号）
三、ios和android日志抓取
iOS：
1.通过 iTunes Connect（Manage Your Applications - View Details - Crash Reports）获取用户的 crash 日志
2.通过 Xcode 从你的设备上获得崩溃日志
3.自己在程序中添加崩溃捕捉代码，如果应用集成第三方 SDK，如百度统计
Android：
1.通过集成第三方 SDK，如百度统计、友盟统计等
2、发版时使用加固工具，他们也会收集错误日志，如 360 加固
3、在程序中添加程序异常崩溃的捕捉代码，保存到本地文件中