封图用Python之父Guido van Rossum镇楼,妥妥滴~
今天是周一,也就是漫漫5天工作日的第一天,所以小编决定省略鸡汤,直接上干货,为大家打满鸡血。精选7个在GitHub等开源网站中最欢迎的Python开源框架,为大家做详细介绍和优劣势总结。这些框架包括Web开发,高性能网络通信,测试,爬虫等,所以准备入坑Python的你千万不要错过。
此处省略10000字废话……准备接收干货~
推荐一:Django
Django 应该是最出名的Python框架,GAE甚至Erlang都有框架受它影响。Django是走大而全的方向,它最出名的是其全自动化的管理后台:只需要使用起ORM,做简单的对象定义,它就能自动生成数据库结构、以及全功能的管理后台。
优点:开源框架,有完美的文档支持
解决方案众多,内部功能支持较多
优雅的URL,完整的路由系统
自助式的后台管理
缺点:系统紧耦合,想用喜欢的第三方库来代替是非常难的,即使打了一些补丁用上了也会觉得非常别扭。
Django自带的ORM远不如SQLAlchemy强大。
Template功能比较弱,不能插入Python代码,要写复杂一点的逻辑需要另外用Python实现 Tag或Filter。
推荐二:Flask
Flask是一个用Python编写的轻量级Web应用框架。基于Werkzeug WSGI工具箱和Jinja2模板引擎。Flask也被称为“microframework”,因为它使用简单的核心,用extension增加其他功能。Flask没有默认使用的数 据库、窗体验证工具。
优点:Flask比Django更灵活,用Flask来构建应用之前,选择组件的时候会给开发者带来更多的灵活性 ,可能有的应用场景不适合使用一个标准的ORM(Object-Relational Mapping对象关联映射),或者需要与不同的工作流和模板系统交互。
缺点:Flask只是一个内核,默认依赖于两个外部库: Jinja2 模板引擎和 Werkzeug WSGI 工具集,其他很多功能都是以扩展的形式进行嵌入使用。
推荐三:Scrapy
Scrapy是Python开发的一个快速、高层次的屏幕抓取和web抓取框架,用于抓取web站点并从页面中提取结构化的数据。Scrapy用途广泛,可以用于数据挖掘、监测和自动化测试。
优点:Scrapy是一个功能非常强大的爬虫框架,它不仅能便捷地构建request,还有强大的selector能够方便地解析response,然而它最受欢迎的还是它的性能,既抓取和解析的速度,它的downloader是多线程的,request是异步调度和处理的。这两点使它的爬取速度非常之快。
另外还有内置的logging,exception,shell等模块,为爬取工作带来了很多便利。
缺点:Scrapy是封装起来的框架,他包含了下载器,解析器,日志及异常处理,基于多线程, twisted的方式处理,对于固定单个网站的爬取开发,有优势,但是对于多网站爬取100个网站,并发及分布式处理方面,不够灵活,不便调整与括展。
推荐四:Tornado
Tornado是一种 Web 服务器软件的开源版本。Tornado 和现在的主流 Web 服务器框架(包括大多数 Python 的框架)有着明显的区别:它是非阻塞式服务器,而且速度相当快。
优点:Tornado擅长为需要严密控制异步网络细节的应用程序提供基础架构。例如,Tornado不仅提供内置的异步HTTP服务器,还提供异步HTTP客户端。因此,Tornado非常适合构建应用程序,例如Web scraper或bot,它们并行查询其他站点并对返回的数据进行操作。
缺点:模板和数据库部分有很多第三方的模块可供选择,这样不利于封装为一个功能模块。
推荐五:Web2py
web2py是一个为Python语言提供的全功能Web应用框架,旨在敏捷快速的开发Web应用,具有快速、安全以及可移植的数据库驱动的应用,兼容 Google App Engine。
优点:Web2py最大的吸引力在于其内置的开发环境。当设置Web2py实例时,将获得一个Web界面,实际上是一个在线Python应用程序编辑器,可以在其中配置应用程序的组件。这通常意味着创建模型,视图和控制器,每个都通过Python模块或HTML模板进行描述。
缺点:Web2py的一个重要限制是它仅与Python 2.x兼容。首先这意味着Web2py无法使用Python 3的异步语法。如果你依赖于Python3独有的外部库,那么你就不走运了。但是,正在开展使Web2py Python3兼容的工作,并且在撰写本文时它已接近完成。
推荐六:Weppy
Weppy感觉就像Flask的简约风格和Django的完整性之间的中间标记。虽然开发Weppy应用程序具有Flash的直接性,但Weppy具有Django中的许多功能,如数据层和身份验证。因此,Weppy适用于从极其简单到适度复杂的应用程序。
优点:Weppy的文档与框架本身具有相同的风格。它干净,可读,并且被人类消费。除了通常的“hello world”应用程序示例之外,它还包含一个很好的演练教程,可以让你创建一个微博系统作为初学者项目。
缺点:虽然Weppy有一个扩展机制,但官方批准的附加组件列表很小,远小于Flask的扩展目录。
推荐七:Bottle
Bottle可以被认为是一种迷你烧瓶,因为它比其他“微框架”更加紧凑和简洁。由于其占地面积最小,Bottle非常适合包含在其他项目中或快速交付REST API等小型项目。
优点:Bottle不需要像其他框架那样多的文档,但文档绝不是吝啬。所有关键的东西都适合单个(尽管很长)的网页。除此之外,还可以找到每个API的完整文档,如何在各种基础架构上进行部署的示例,内置模板语言的解释以及一系列常见配方。
缺点:Bottle极简主义的一个后果是有些功能根本就不存在。不支持表单验证,包括CSRF保护等功能。如果要构建支持高度用户交互的Web应用程序,则需要自己添加它们。
PS.你的一个赞或者关注,很有可能让涨5毛工资的小编实现脱贫