促进聚焦和防御聚焦
在过去的几十年中，金融业一直依靠昂贵的内部和专有软件，而没有意识到其他地方发生的开源革命。
就是说，直到伦敦的初创公司OpenGamma借助其免费提供的平台来删除规则手册。
尽管今年早些时候被提名为JAX创新奖 ，并在8月获得了1500万美元的融资 ，但该公司仍然对大多数技术评论员而言仍然默默无闻。
也许是因为推动OpenGamma的想法是如此复杂和利基。
尽管与媒体进行了多年的交谈，但首席执行官Kirk Wylie仍在努力解释OpenGamma平台背后的想法。
如果在鸡尾酒会上被问到，他将如何描述其公司的软件？
Wylie笑着说：“我说，'我们为对冲基金和投资银行开发软件，而我只剩下它了。”
公司的Java专家Stephen Colebourne （也是JSR-310的联合首席开发人员）和首席技术官Jim Moores也出席了会议，他们提供了更多细节。
“我们软件的主要思想-好吧，有两件事，” Moores说。
“一个是，如果您是交易者，它可以让您有效地尝试不同的策略，并查看这些策略的结果以及对您的利润有何影响。
“那么另一方面，它更多地是一种风险控制–因此有效地给您提供了一个统计上的认识，如果市场以某种方式发生变化，那么您在统计学上可能损失的最大金额是多少。
因此，可以说，美联储宣布将利率提高1％，那么您已经可以进行模拟，并估计可能对您的投资组合产生什么影响。”
OpenGamma与竞争对手的不同之处在于其开放源代码性质。
尽管这一概念似乎很明显，但是OpenGamma希望达到的利基市场在过去十年中一直依赖专有或内部软件。
Wylie说：“在这个市场中，仍有47％的行业仍由内部建造。”
“软件供应商仅占24％。
我认为这表明供应商已经使市场失败了。”
OpenGamma不是框架或产品。
相反，它是公司可以在其上建立的平台。
通过提供可靠的基础为其内部系统提供基础，OpenGamma希望节省客户的时间和金钱。
正如Colebourne所说：“我们正在编写他们都编写的无聊的代码”。
Wylie表示，如果将与金融世界相同的逻辑应用于Web服务器，“每一个想要托管网站的公司都将不得不从头开始编写Apache，或者购买Netscape服务器”。
Colebourne说，OpenGamma“正在为一种完全不同的业务模型提供巨大的，强大的开放源代码”，这场革命将“使其他所有人都惊醒”。
当然，使用开源软件不仅便宜，而且还提供了透明度，这是一个行业中的一项基本功能，因为编码不良的软件可能要花费数百万美元 。
摩尔斯说：“其中的开源部分将变得越来越重要。”
“因为目前几乎没有透明度。
我们的竞争对手在确定这些数字时都没有任何透明度。”
Wylie解释说：“您将拥有一个供应商，该供应商将拥有一个文档，该文档将解释正在发生的事情的数学原理，但这是他们将要遇到的最接近的结果。
那么，您知道他们正确地实施了该数学吗？
不。您对它们有一种信任，但是您永远不确定。
因此，许多公司为了获得所需的透明度，传统上都是从零开始建立的。”
“这个黑匣子世界对任何人都不是最佳选择，我想，如果您看过然后说，'是对的，每天交易着数万亿美元的名义，合同，这是对的，没有监管者见过代码，以任何方式冒此风险？”
您会坐在那里说，'不，那有点疯狂和可怕'。”
-
OpenGamma平台的想法源自几年前Wylie从事功能相似的内部软件的工作。 他回忆说：“我当时在纽约参加一个项目启动会议，该项目的架构在外观上与今天的OpenGamma没什么不同。” “那是凌晨3点，[我]被赶上了飞机，我突然意识到，我们将至少花费10个人年来建造一些东西，这些东西绝对不会给公司带来任何专有价值。 “我们还不如将这笔钱冲到马桶上，因为所有这些都是水管。 这只是您要做的事情-每个人都在做。” Wylie是位自认为“完整的硅谷，痛苦的初学者”的程序员，此前曾与Moores会面，而第三位联合创始人Elaine McLeod在使用Smartspread开发内部财务软件时也遇到了。 直到2007年崩溃之后，这三人才发现雇主“不再需要”他们的服务，他们才开始认真考虑最终成为OpenGamma的商业模式。 Wylie说：“我们花了大约八个月的时间，除了架构，业务模型，市场研究，寻找潜在客户，处理资金等等之外，什么都不做。” “因此，在我们到达那里之前，2009年8月的正式开始就已经进行了八个月的坚实的商业计划工作。” 在此计划期间，一个选择是用Java编写大多数OpenGamma平台的代码。 为什么选择Java？ Wylie说：“我们得到了很多。” “吉姆？” “这确实是多种因素的结合，”摩尔斯回答。 “这是一种强大，稳定，现代的语言。 它没有某些人可能想要的所有尖端功能，但我认为它在业界已被普遍接受。 我们真的必须做出决定-我们是否要选择真正前沿的东西，然后选择，我不知道-Scala还是Ruby-““ Go！” 威利大喊。 “那样的疯狂”，摩尔继续说道。 “我们之所以没有达到如此规模，实际上是因为那里没有成熟度。 客户会被它吓到。” Wylie补充说：“开源的优势之一是人们可以阅读，理解，解析和更改源。 而且，如果我们以不允许目标用户群在工作中使用的语言进行操作，那么有什么好处？”-
在今年早些时候接受《 The Kernel》采访时 ，Wylie被“烦恼”，尽管大多数技术评论员都已“忽略” OpenGamma，尽管已经筹集了2300万美元的资金。 他说自己被错误引用了，他的烦恼不是源于OpenGamma的被特别忽略，而是不懈地专注于技术创业公司的特定品牌。 摩尔说：“我认为关键是它歪曲了伦敦的科技行业。” Wylie表示：“对消费互联网内容的不懈关注向可能是具有创业精神的人们传达了这是唯一的方法，”他举例说，这是为航空航天公司开发的软件，他认为这是一个未被充分利用的利基市场。 “我不想让那些人说的是，'如果我想要那种创业的生活方式，如果我不想在航空航天公司工作，我就必须放弃我的领域专业知识'。” Colebourne补充说：“通过将所有这些新闻注意力集中在一个领域，政府政策可能会遵循这一先例，但实际上，它应该遵循就业更大，影响更大的企业基础。” 不过，更广泛的媒体对OpenGamma的无知并不会影响公司的盈利。 “《每日邮报》第14页上载有我的照片的文章是否会导致大量的人打电话说：'我希望获得您的开源衍生品交易软件每年25万美元的支持合同？ 不，” Wylie开玩笑。 “我们引起了需要引起关注的人们的关注。”翻译自: https://jaxenter.com/spotlight-on-the-opengamma-platform-fintech-105079.html
促进聚焦和防御聚焦