全球CMS终极PK
刁文光
全球CMS终极PK
选择CMS我觉得就跟选择一种编程语言似的，是Java还是ASP.NET？对于普通用户来说确实是很头痛的问题，而且CMS还跟编程语言不一样，选不合适的话，后期维护成本要大大增加，并且多数站长根本就不会编程。本文试着对一些常用的CMS系统做一些比较，让新手少走一些弯路，省下建站的时间，多花些时间在赚钱上。
国内篇：
1、DeDe：这是国内最热的CMS了，优点跟缺点同样突出，可以说一半是海水一半是火焰。优点有后台设置比较合理，分工相当明确和到位，可以说是各负其责。速度也比较快，Seo也是没的说，可以说是功能多而实用，做什么站都合适。缺点吗，数据量大了就会变慢，这似乎是国内免费CMS的通病了，都有这个毛病，那dede的也就不算毛病了。最致命的缺点是dede的教程、资料、模板等出奇的少，到官方论坛上提问也得不到回答，可以说dede不太适合新手用来建站，因为光是个模块就够你研究的了，感觉修改模块不是很方便。没有与用户的交流、沟通，单靠自己闭门造车，即便是再优秀的系统，如果止步不前，那迟早会被其它系统超过的。
2、帝国(ECMS)：提起dede就总会联系到ECMS，因为这两个程序都是由个人开发的，都是程序天才。帝国的功能比较强大，就跟它的名字一样有气势，只是不容易上手，后台管理比较混乱，但是技术支持与商业运作方面要强比dede强多了。
3、PHPCMS：本站用的就是这个了，选了很多CMS，就跟女孩选她的另一半似的，选来选去就选了最后一个，虽然不一定是最好的，但是合适就好。第一次使用的时候就比较喜欢PHPCMS的界面，美观、大方，显露出一股Web 2.0的气质，后台操作算不上简洁，但是很直观，一目了然，模板相对来说也比较多，在官方论坛上可以下载到，用了一段时间之后，就更加喜欢PHPCMS了。遇到问题完全不用去论坛提问，官方教程就有几百篇，论坛里还有视频教程，官方还有CHM手册，太多，还没顾上看。缺点是速度似乎比dede慢。
4、动易：以前一直用ASP做网站，就觉得动易似乎就是CMS的代名词了，呵呵，用PHP之后才知道另有一片天空。不过动易不愧是国内CMS的老大，功能强大、简单易用、技术门槛低，会用windows基本上就会建网站了，适合做任何类型的网站。缺点是速度慢、不开源，还有就是安全性问题，免费版的就是个鸡肋，付费SQL版的数量大了之后就会变得很慢，而且在设计上似乎是功能为上，冗余代码很多，代码还是封装的，自己还不能改，希望动易在转向.net 2.0后可以尝试开源。
国外篇：
5、Mambo/Joomla：Joomla是源自Mambo，但是自从Mambo不开源以后，其核心团队部分成员就自立门户，开发了Joomla，这两个系统其实差不多，大同小异，只不过一个是开源，一个是不开源，但是Joomla的发展势头要比Mambo强劲的多，因为开源吗。使用Joomla的最大快乐就是其模块化、组件化的功能，做网站就像搭积木似的，把各种需要的模块组装起来一发布就成了一个网站，使用起来非常简单，而且模块与组件都是由专业人士开发出来的，美观而实用。模板功能更是让人赏心悦目，网上有大量的商业、非商业模板提供下载，直看的你眼花缭乱，点两下鼠标你的网站就会换上一身新装，非常适合对界面美观性要求高又不会任何语言的初学者。缺点是对中文的支持不是很好，记得装Joomla就耗了我两天的时间，页面总是乱码，幸亏国内的几个Joomla社区有些资料我才安装好了Joomla。系统的可定制性差，网站是做好了，要是哪个细节不太合适，哪怕是一行文字、一个图片的位置放的不合适，改这点东西对于不懂PHP的人来说就够受的了。没有采集功能，老外是注重版权的，不能拿来别人文章就用到自己的站上，但是火车头已经有了Joomla的采集器，到了中国就要成为具有中国特色的CMS^_^。
6、Drupal：如果说Joomla侧重于内容管理的话，Drupal就是侧重于社区而类似博客了。国内的supesite类似于Drupal，但是Drupal要成熟的多，而且开源。刚安装好后的界面就让人眼前一亮，可以看出做个人社区类的CMS是很注重界面的。使用起来跟Joomla差不多，也是模块化的，增加、删除模块都非常方便，更换主题也一样。与Joomla一样，都是通过URL REWRITE转向使得动态网页在链接（URI）形式上更像静态的目录结构，方便网站内容被搜索引擎收录。虽然不支持直接生成静态页面，但是只要你的服务器足够强劲，两者之间的区别不大。
7、xoops：XOOPS 似乎侧重于系统功能，对设计美化重视不足。前台界面采用了规范化的左、中、右区块(block)方案，设置简单，但是灵活性很差，不像Joomla把界面分成了十多个区块。XOOPS 权限设置方面比较好，能够对不同用户组分配不同的使用或管理权限。SEO做的不好，XOOPS本身缺乏足够的搜索引擎优化措施，所有的URL都是带参数的动态URI格式，而且大部分目录深度都是三级。
国内CMS主要还是侧重于文章管理的功能，模板之类的都比较直观，直接就可以改，文章采集功能都比较强大，符合中国国情。国外CMS均没有文章采集功能，都是模块化的布局，日后局部修改网站样式相对来说不是很方便。
至于选择什么CMS这是因人而异的，没有说绝对的哪个好，哪个不好，适合自己的才是最好的，本人感觉要是想做个垃圾站或者是原创内容不多，而是多数靠采集的话，那就用国内的；如果对速度、安全性要求不高而对易用性要求高的话那就用动易；如果对速度、安全性要求高的话，那就用DEDE或者是PHPCMS。如果您对界面美观性、程序的易用性要求高而有自己的内容的话那就用Joomla；如果您做一个内容聚合类的网站，也就是类似博客式的网站那就用Drupal，国内有supesite备选。
我的小站--建站吧，为您精心准备了各CMS的试用空间，让您对各CMS的前、后台有一个更为直观的了解，毕竟自己的个人体验才是最重要的。
建站吧网址： http://jzhan8.com
CMS试用访问地址： http://jzhan8.com/cmstest/
选择CMS我觉得就跟选择一种编程语言似的，是Java还是ASP.NET？对于普通用户来说确实是很头痛的问题，而且CMS还跟编程语言不一样，选不合适的话，后期维护成本要大大增加，并且多数站长根本就不会编程。本文试着对一些常用的CMS系统做一些比较，让新手少走一些弯路，省下建站的时间，多花些时间在赚钱上。
国内篇：
1、DeDe：这是国内最热的CMS了，优点跟缺点同样突出，可以说一半是海水一半是火焰。优点有后台设置比较合理，分工相当明确和到位，可以说是各负其责。速度也比较快，Seo也是没的说，可以说是功能多而实用，做什么站都合适。缺点吗，数据量大了就会变慢，这似乎是国内免费CMS的通病了，都有这个毛病，那dede的也就不算毛病了。最致命的缺点是dede的教程、资料、模板等出奇的少，到官方论坛上提问也得不到回答，可以说dede不太适合新手用来建站，因为光是个模块就够你研究的了，感觉修改模块不是很方便。没有与用户的交流、沟通，单靠自己闭门造车，即便是再优秀的系统，如果止步不前，那迟早会被其它系统超过的。
2、帝国(ECMS)：提起dede就总会联系到ECMS，因为这两个程序都是由个人开发的，都是程序天才。帝国的功能比较强大，就跟它的名字一样有气势，只是不容易上手，后台管理比较混乱，但是技术支持与商业运作方面要强比dede强多了。
3、PHPCMS：本站用的就是这个了，选了很多CMS，就跟女孩选她的另一半似的，选来选去就选了最后一个，虽然不一定是最好的，但是合适就好。第一次使用的时候就比较喜欢PHPCMS的界面，美观、大方，显露出一股Web 2.0的气质，后台操作算不上简洁，但是很直观，一目了然，模板相对来说也比较多，在官方论坛上可以下载到，用了一段时间之后，就更加喜欢PHPCMS了。遇到问题完全不用去论坛提问，官方教程就有几百篇，论坛里还有视频教程，官方还有CHM手册，太多，还没顾上看。缺点是速度似乎比dede慢。
4、动易：以前一直用ASP做网站，就觉得动易似乎就是CMS的代名词了，呵呵，用PHP之后才知道另有一片天空。不过动易不愧是国内CMS的老大，功能强大、简单易用、技术门槛低，会用windows基本上就会建网站了，适合做任何类型的网站。缺点是速度慢、不开源，还有就是安全性问题，免费版的就是个鸡肋，付费SQL版的数量大了之后就会变得很慢，而且在设计上似乎是功能为上，冗余代码很多，代码还是封装的，自己还不能改，希望动易在转向.net 2.0后可以尝试开源。
国外篇：
5、Mambo/Joomla：Joomla是源自Mambo，但是自从Mambo不开源以后，其核心团队部分成员就自立门户，开发了Joomla，这两个系统其实差不多，大同小异，只不过一个是开源，一个是不开源，但是Joomla的发展势头要比Mambo强劲的多，因为开源吗。使用Joomla的最大快乐就是其模块化、组件化的功能，做网站就像搭积木似的，把各种需要的模块组装起来一发布就成了一个网站，使用起来非常简单，而且模块与组件都是由专业人士开发出来的，美观而实用。模板功能更是让人赏心悦目，网上有大量的商业、非商业模板提供下载，直看的你眼花缭乱，点两下鼠标你的网站就会换上一身新装，非常适合对界面美观性要求高又不会任何语言的初学者。缺点是对中文的支持不是很好，记得装Joomla就耗了我两天的时间，页面总是乱码，幸亏国内的几个Joomla社区有些资料我才安装好了Joomla。系统的可定制性差，网站是做好了，要是哪个细节不太合适，哪怕是一行文字、一个图片的位置放的不合适，改这点东西对于不懂PHP的人来说就够受的了。没有采集功能，老外是注重版权的，不能拿来别人文章就用到自己的站上，但是火车头已经有了Joomla的采集器，到了中国就要成为具有中国特色的CMS^_^。
6、Drupal：如果说Joomla侧重于内容管理的话，Drupal就是侧重于社区而类似博客了。国内的supesite类似于Drupal，但是Drupal要成熟的多，而且开源。刚安装好后的界面就让人眼前一亮，可以看出做个人社区类的CMS是很注重界面的。使用起来跟Joomla差不多，也是模块化的，增加、删除模块都非常方便，更换主题也一样。与Joomla一样，都是通过URL REWRITE转向使得动态网页在链接（URI）形式上更像静态的目录结构，方便网站内容被搜索引擎收录。虽然不支持直接生成静态页面，但是只要你的服务器足够强劲，两者之间的区别不大。
7、xoops：XOOPS 似乎侧重于系统功能，对设计美化重视不足。前台界面采用了规范化的左、中、右区块(block)方案，设置简单，但是灵活性很差，不像Joomla把界面分成了十多个区块。XOOPS 权限设置方面比较好，能够对不同用户组分配不同的使用或管理权限。SEO做的不好，XOOPS本身缺乏足够的搜索引擎优化措施，所有的URL都是带参数的动态URI格式，而且大部分目录深度都是三级。
国内CMS主要还是侧重于文章管理的功能，模板之类的都比较直观，直接就可以改，文章采集功能都比较强大，符合中国国情。国外CMS均没有文章采集功能，都是模块化的布局，日后局部修改网站样式相对来说不是很方便。
至于选择什么CMS这是因人而异的，没有说绝对的哪个好，哪个不好，适合自己的才是最好的，本人感觉要是想做个垃圾站或者是原创内容不多，而是多数靠采集的话，那就用国内的；如果对速度、安全性要求不高而对易用性要求高的话那就用动易；如果对速度、安全性要求高的话，那就用DEDE或者是PHPCMS。如果您对界面美观性、程序的易用性要求高而有自己的内容的话那就用Joomla；如果您做一个内容聚合类的网站，也就是类似博客式的网站那就用Drupal，国内有supesite备选。
我的小站--建站吧，为您精心准备了各CMS的试用空间，让您对各CMS的前、后台有一个更为直观的了解，毕竟自己的个人体验才是最重要的。
建站吧网址： http://jzhan8.com
CMS试用访问地址： http://jzhan8.com/cmstest/
类似资料：