首先恭喜你,进入微服务的开发世界。微服务属于架构演进中的一种阶段,其特点是根据业务模块水平划分服务种类,每个服务可以独立部署并互相隔离,并对外提供轻量的Api调用,服务具有高可用特性。
微服务应遵循的设计原则:
我从2017年12月开始接触微服务概念,并开始着手构建公司的微服务平台,系统架构采用 .net core webapi方式组织,随着微服务的增多,越来越需要一个统一入口管理这些微服务。</
我们能在Spring Cloud API网关和没有服务发现的情况下生存吗?
我在AWS上托管了几个微服务(Springdge)。例如,让我们假设Service1和Service2是两个微服务。Service1是前端和移动应用程序访问的微服务。Service1调用Service2。Service2完全是内部的。 我已经设置了位于Service1前面的Amazon API网关。我使用cognito配置了身份验证(Oauth)。 这一切都在起作用。当从前端/应用程序调用时,请求
在微服务架构中,建议: > 客户端应用程序到API网关的通信应该是同步的(就像http上的REST一样)。 API网关到微服务的通信也应该是同步的 但是服务到服务的通信应该是异步的。 您应该尽可能遵循的另一个规则是,只使用内部服务之间的异步消息传递,只使用从客户端应用程序到前端服务(API网关加上第一级微服务)的同步通信(如HTTP)。 现在,如果我理解正确的话,当用户向API gateway请求
我将在AWS上构建微服务的体系结构,我想请你们澄清我的疑问。 我目前的一般概念 我想使用API网关,它公开在Elastic Beanstalk中运行的MicroDevices API。我想将Elastic Beanstalk放置在VPC中,而不直接从Internet访问其实例。 问题 弹性豆茎在应用程序创建时获得子域。这个子域应该由集成类型为AWS服务的API网关在操作配置中使用-我说得对吗? 什
我正在尝试构建一个微服务架构。我已经了解了API网关的一些好处,比如:负载平衡、调用多个微服务并聚合结果、缓存管理等。所以我决定将它包含在我的系统中。 我的问题是,我应该在网关层还是在每个微服务endpoint单独实现授权?例如,在网关上验证用户,并以解密的形式将用户声明传递给每个服务调用的授权逻辑。 在调用每个服务之前授权一些聚合似乎是有意义的,并且节省了处理时间。然而,授权逻辑实际上是单个服务
让我们说,我正在开发博客平台,用户可以注册帐户,支付订阅和创建自己的博客。平台由以下微服务组成: 帐户-服务 auth-service 订阅-服务 博客-服务 API-网关 我正在考虑实现api-gw模式,其中除了api-gw之外的所有微服务都将部署到专用网络中(在那里,它们将能够通过message broker直接以同步或异步方式相互通信),并且它们将只通过api-gw公开可用。 null 我的
问题内容: 我实际上是在阅读有关微服务体系结构的文章, 但是,似乎他们正在以最简单的方式处理这些事情, 而无需进行深入的解释。 为了向您解释我的问题,我将向您展示我的实际小体系结构: 在此处输入图片说明 所以,这就是我要使用的。在技术上做任何事情之前,我需要更多的 理论信息。 我的网域描述 我有一些基于移动和浏览器的客户,他们能够在 应用程序上建立联系,获得他们的用户信息,并能够查询 有关所购
到目前为止,我还没有找到使用Blazor服务器(不是WebAssembly)和API网关和微服务的指导。讨论这些Blazor以及API网关和微服务的文章总是提到Blazor WebAssembly(Wasm)。(是不是假设Blazor Server应用程序不会使用微服务?此外,值得一提的是,选择Blazor服务器而不是Blazor WebAssembly的原因是为了更好地保护知识产权。) 无论如何