在指令后面加上: --nodeps --force
rpm -ivh mysql-community-server-5.7.23-1.el7.x86_64.rpm --nodeps --force
本文向大家介绍Intel x86 Assembly& Microarchitecture 64位Windows,包括了Intel x86 Assembly& Microarchitecture 64位Windows的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 示例 参数 前4个参数按顺序传递RCX,RDX,R8和R9。XMM0至XMM3用于传递浮点参数。 任何其他参数都在堆栈上传递。 大于64位的参数
我在读《英特尔手册》第2A卷。 将AL、AX、EAX或RAX寄存器中的值与第一个操作数(目标操作数)进行比较。如果两个值相等,则将第二个操作数(源操作数)加载到目标操作数中。否则,目标操作数将加载到AL、AX、EAX或RAX寄存器中。RAX寄存器仅在64位模式下可用。 如果失败,在累加器中加载目标的目的是什么?
问题内容: 有人告诉我: 在x86-64下,FP算法是通过SSE完成的,因此long double是64位。 但是在x86-64 ABI中它表示: 参见:amd64-abi.pdf 和gcc说是16并给出= 和 所以我很困惑,64位怎么样?我认为这是一个80位的表示形式。 问题答案: 在x86-64下,FP算法是通过SSE完成的,因此long double是64位。 这就是 通常发生 X86-64
问题内容: 我最近正在构建针对x86-64架构的特定共享库(ELF),如下所示: 失败并显示以下错误: 创建共享库时,不能使用针对“本地符号”的R_X86_64_32重定位;用-fPIC重新编译 当然,这意味着我需要将其重建为位置无关的代码,因此适合链接到共享库。 但这在具有完全相同的构建参数的x86上效果很好。所以问题是,x86上的重定位与x86-64有何不同?为什么我不需要在前一个上进行编译?
在测试了大约100亿次之后,如果比AMD64的快0.1纳秒,那么似乎更快,但我不太明白。下面代码中的地址本身不是一个直接值吗? 计量代码为:
我想知道是否有可能编码这样的指令: 添加rax,[地址]
问题内容: 在我的应用程序中,有一点我需要对大块连续的内存数据块(100 MB的内存)执行计算。我当时的想法是继续预取程序将来会接触的部分块,以便在我对该部分执行计算时,数据已经在缓存中。 有人可以给我一个简单的示例,说明如何使用gcc实现这一目标吗?我在某处阅读,但不知道如何正确使用它。还要注意,我有一个多核系统,但是每个核都将并行处理不同的内存区域。 问题答案: 使用内置函数作为低级指令的接口
x86-64 System V ABI(除Windows外的所有系统都使用)以前在http://x86-64.org/documentation/ABI.pdf上运行,但现在该站点已从Internet上消失。 文件有没有新的权威归宿?