来源于知乎问题：如何评价lit-html？
介绍了一个新的库lit-html，github地址
抛砖引玉。
先说结论：不考虑在工程中使用
先看框架的自我优点介绍：
Motivation
lit-html has four main goals:
- Efficient updates of previously rendered DOM.
- Expressiveness and easy access to the JavaScript state that needs to be injected into DOM.
- Standard JavaScript without required build steps, understandable by standards-compliant tools.
- Very small size.
简单翻译一下，4个目标：
- 快速渲染DOM（评：性能对比还没实锤，『performance benchmarking is just starting』，个人判断对于中后台的重渲染性能还是很担忧的，C端的渲染应该还可以，类似于artTemplate）
- 很容易接入状态管理工具（评：这个不错，减少了框架的耦合性，想用响应式（Mobx）或者不可变式（Redux）状态管理工具都行）
- 不需要构建工具（评：意味着不高的浏览器兼容性，面向未来的技术）
- 很小的体积（评：更适合C端）
总体看下来收益不大，但第3点对我国国情很致命。
其他：
- 支持promise注入（评：鸡肋，直接在view层调promise，只适合小应用。api复用怎么办？状态管理怎么办？）