前几天的新闻,想必大家都看到了。玩了10年的《文明2》的记录……咳,跑题了,记得几年前,也有一个类似的“核战争”的话题。
还记得AMD速龙之后直接转型的速龙X2吧,然后是胶水双核之争,然后就是铺天盖地的“核战争”。口水战漫天……在大家讨论,我们是要频率还是核心数量的时候,悄悄的发现,大家用的至少都是双核了……
嗯,今天旧事重提,别说我啰嗦,因为ARM带着众人杀到了面前,然后呢?Ghz已经在高通的带领下,普及的七七八八了,然后发现这功耗烫手了……好吧,开始打“核战争”了。关于双核暂时还是不想多说什么。四核我觉得也会成为必然吧。只要控制成本,就像X86平台的AMD。不过……
好吧,现在是主题,很像不是吗?当年贝瑞特老头单膝跪地向Intel所有的买家道歉,Intel的“笨死”4GHz 因为“高烧”烧傻了(自动降频)难缠了。以为这流水线上面的量产水平只能到这里了,虽然后面IBM弄出过6GHz的家伙,AMD也风冷弄到过8GHz不过,究竟不能量产。如今,ARM家族也面对着这个问题,频率与功耗之间的取舍,所以,照猫画虎的转型到了多核。
如今,大家纷纷吵吵着,X86面向手机,ARM进入桌面。因为就是这两个家伙发展都瓶颈了,只好直面了。但是1CM2(平方厘米)成了分水岭。
ARM面临的问题是有两个一个是面积小,这么小面积的处理器塞入主机箱里面miniATX还行,ATX完全就是浪费。设计大面积的处理器他们没经验。第二是生产,现在仰仗台积电等芯片生产商,不能像Intel和AMD一样自有工厂。是每年一次的绿色芯片设计公司的名头不错,不过,28nm的流片问题,大家心里都不好受……
Intel面临的问题是一个是面积问题,不是设计不小,是功耗下不去……而且,工厂转型也是问题,换流水线还好了,这要来个新厂子……
其实,问题的最后还是在于未来的方向问题,大家想的都差不多。未来的世界在头顶——“云”上。一切的一切,除了计算中心使用的核心,别的都只能沦为手持设备的“地摊货”……所以,ARM不遗余力的想通过手机市场的成功,然后是平板,最后进入桌面市场,成为计算核心。而Intel的想法也很简单,抢占手持设备的地盘,无论是集成显示核心还是北桥,他的想法已经不在于桌面市场了。就像微软的Smart Glass。这一切,大家想的都一样了,目标是一样的,但是起点不一样。
所以,在所难免的蹚浑水、相互拼杀……不过结局如何,以现在的发展水平,很难说,过渡期任何的东西都有可能。就像5年前物理加速器,最终还是面临被整合进处理器和显示核心中,而不再是独立的物理卡。