JSON和GWT
最近， GWT用户小组中进行了有趣的讨论 ，涉及在客户端对JSON进行序列化/反序列化的最佳实践。 这篇文章旨在突出其重点。 到目前为止，在GWT中有三种将对象转换为JSON并从客户端转换回JSON的方法：
gwt-jackson框架：
gwt-jackson包装了著名的杰克逊图书馆的某些功能。 它允许使用称为ObjectMapper的接口转换对象。 使用gwt-jackson的优势在于，它可以序列化诸如Collections和Maps之类的复杂对象。 它还允许使用@JsonProperty和@JsonCreator之类的注释进行花式转换。 gwt-jackson的唯一遗憾是它使用了Generators ，在GWT 3.0版中将弃用该工具。 还值得注意的是RestyGWT使用了gwt-jackson，这是从客户端发出HTTP请求的替代方法之一。
可以在Github页面上找到示例： https : //github.com/nmorel/gwt-jackson/tree/master/examples
使用JavaScriptObject：
这是传统方法之一。 JavaScriptObject利用JSNI创建一个普通的JS对象。 它可以扩展并具有cast（）方法，该方法允许将对象“安全”投射到其子类型。 可以使用JsonUtils.stringify（）方法将JavaScriptObject转换为JSON字符串，也可以使用JsonUtils.safeEval（）将其转换回JSON字符串。 JavaScriptObject与代表JavaScriptObject集合的JsArray协同工作，并扩展了JavaScriptObject。 该方法的唯一缺点是与创建对象相关联的样板。 例如：
public class Person extends JavaScriptObject {
//Constructor needs to be protected and zero-arguments
protected Person() { }
// JSNI is used for setting/getting properties
public final native String getFirstName() /*-{ return this.FirstName; }-*/;
public final native String getLastName() /*-{ return this.LastName; }-*/;
public final native void setFirstName(String firstName) /*-{ this.FirstName = firstName; }-*/;
public final native void setLastName(String lastName) /*-{ this.LastName = lastName; }-*/;
}然后：
Person person = JavaScriptObject.createObject().cast();
JsArray array = JavaScriptObject.createArray().cast();
person.setFirstName("first Name");
person.setLastName("last Name");
array.push(person);
GWT.log(JsonUtils.stringify(person));
GWT.log(JsonUtils.stringify(array));结果：
{"FirstName":"first Name","LastName":"last Name"}
[{"FirstName":"first Name","LastName":"last Name"}]使用JsInterop批注：
JsInterop批注允许将Java类型/类视为Javascript对象，并允许向/从应用程序Js环境导出或导入功能。 一些GWT项目成员（ Thomas Broyer ， Jens Nehlmeier ）推荐使用JsInterop，因为JsInterop是GWT未来的重要组成部分，它将成为处理GWT中Javascript对象的主要方式。 使用JsInterop的唯一缺点是Elemental 2仍处于实验阶段，因此直到它变得稳定为止。 开发人员最好将自己的代码片段用于本地Javascript实用程序（例如Json类），例如：
@JsType(isNative=true, namespace=GLOBAL)
public class JSON {
public native static String stringify(Object obj);
public native static Object parse(String obj);
}如果我们的对象看起来像：
@JsType(isNative=true, namespace=GLOBAL, name="Object")
public class Record {
String id;
String date;
String data;
public Record() {
}
}然后 ：
Record record = new Record();
record.id = "1";
record.date = "20";
record.data = "30";
String json = JSON.stringify(recod);
GWT.log(json);
// Result: {"id":"1","date":"20","data":"30"}autorest -gwt （也是进行HTTP调用的选项之一）使用JsInterop在发出HTTP请求之前对对象进行序列化/序列化。
重要的是要注意 ，地图不是由JSON.stringify（）方法处理的，尝试对地图进行字符串化会引发以下错误：
Map mapTest = new HashMap();
mapTest.put("v1", "v2");
mapTest.put("v3", "v4");
GWT.log(JSON.stringify(mapTest));Uncaught TypeError: Converting circular structure to JSON转换诸如ArrayList之类的Collection不会引发任何错误，但是会创建开发人员希望摆脱的其他JSON字段：
List test2 = new ArrayList();
test2.add(record2);
test2.add(record);
GWT.log(JSON.stringify(test2));结果：
{"array_3_g$":[{"id":"1","date":"50","data":"90"},{"id":"1","date":"20","data":"30"}]}GWT编译器出于某种原因添加了“ array_3_g $”，因此用户需要找到一种方法来将其删除以进行干净的转换，例如：
{[{"id":"1","date":"50","data":"90"},{"id":"1","date":"20","data":"30"}]}到目前为止，Plain Arrays是唯一可以正确转换的结构。
带走
在这三种方法中，JsInterop似乎是处理JSON的最可行方法。 目前主要关注的是处理诸如Collections和Maps之类的对象，这些对象需要开发人员进行进一步的手动处理。 Plain Arrays是目前唯一可以正确转换的结构，因此开发人员可以尝试简化或转换为Plain Arrays进行干净转换。
JavaScriptObject提供了自己的使用JsArray处理“列表”的方式。 现在，gwt-jackson仍然是提供开箱即用的“收藏夹”和“地图”转换的唯一选项。
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2017/07/serializingdeserializing-json-gwt.html