.NET 4.0新功能介绍：In Process Side By Side
我们先来看一个在Outlook上运行.NET插件的一个情景。暂时机器上面安装的是CLR v1.1，Outlook上运行了一个Addin，在v1.1上编写和测试完毕，运行良好。之后，用户在机器上面安装v2.0。因为Outlook采取的方式是总是启动最新的.NET Framework（这也是有原因的，因为Outlook希望能够运行所有的版本的.NET Addin），Outlook自动会运行CLR v2.0（包括.NET Framework v2.0,v3.0, v3.5）。因为v2.0和v1.1之间并不是100%兼容，v1.1上编写的Addin在v2.0的CLR将有可能无法正确执行。也就是说，安装了一个新版本的.NET Framework可能会导致类似Outlook这样的支持插件的应用程序上的旧插件无法正确工作！
如果我们来看一下类似Outlook这样基于插件（Plugin或者Addin）的程序而言，选择CLR的版本大概有这么几种方式：
1. 总是最新：如上所述，总是选取最新的CLR加载存在兼容性问题。
2.总是坚持加载某个固定的版本：比如v1.1或者v2.0：如果总是固定某个版本，那么基于另外的CLR的版本的Addin将很难正常运行，要么是因为基于v1.1的CLR的Addin在v2.0 CLR上因为兼容性问题磕磕碰碰，要么是基于v2.0 CLR的Addin根本无法在v1.1 CLR上运行。
3. 加载Addin，第一个Addin所加载的CLR将是这个进程中的唯一CLR（注意目前CLR v1.X、v2.0不支持在一个进程中加载多个版本的CLR）：先不提这种方法对于加载的CLR版本有一些随机性，不管是第一个Addin是v2.0还是v1.1，最终结果和上面几种方法并无出入。
可见，在目前的.NET/CLR的架构下，对于这种基于插件的应用程序运行多个基于不同CLR版本的插件并没有很好的解决方案。结果是，用户选择安装新版本的.NET可能会影响已有的程序。显然这在一定程度上将会影响到人们使用新版.NET的积极性，甚至导致拒绝升级到最新版本，显然，CLR开发小组是不愿意看到这种事情发生的。解决这个问题大致有两类思路：
1. 保持100%兼容，vN总是可以完美运行在vM上（M>N）
2. 承认100%兼容是不可能完成的任务，反之，允许多个不同版本的CLR共同执行
显然，方法一是完全不可行的，原因很简单，开发过应用程序平台的朋友们都知道，新版本的平台和旧版本的平台总是会由于各种原因不兼容。一些常见的原因有：
1. 旧的API被新的API所取代，旧API无法在新版本中使用。虽然常见的情况是新API和旧API并存，不过一旦并存了若干的版本之后，包袱总有被丢弃的一天。
2. 已有的API行为因为有若干缺陷，必须修改其行为。这种情况比较少见，通常的方法是加一个新的API，但是这种情况还是客观存在的。
3. 用户程序依赖于一些未定义行为，而这些未定义行为在新版本中有所改变（比如一个API的Bug，一个实现细节，或者CLR DLL的名字，等等）
4. 新的版本中有Bug，导致已有API行为改变
5. 使用某个固定的版本号
等等。因此，CLR采取的是第二个思路：支持多个不同版本的CLR互不干扰的共同执行，也就是Side By Side。注意，这里的Side By Side是一个很广义的词汇，它所指的是不同的CLR彼此之间互不干扰。这里的互不干扰也是有好几种层次的：
1. Out-Of-Process Side By Side：机器上可以安装不同版本的CLR，每个进程可以运行不同版本的CLR，互相之间互不干扰，共享机器范围的资源（如磁盘，注册表等）。目前v1.X、v2.0实现了这个功能。
2. In-Process Side By Side：同一个进程内可以运行多个CLR，每个CLR实例互不干扰，把对方看成本机代码。这里又分为几个层次：
a. 不同版本的CLR可以在同一个进程内加载，不允许同一个版本CLR加载多次
b. 允许加载同一个版本的CLR多次，彼此之间互不影响
可以看到，如果CLR可以支持在同一个进程中加载不同版本的CLR，也就是支持2.a，那么前面所提到的那个问题也就迎刃而解：v1.1的Addin运行在v1.1上，v2.0的Addin运行在v2.0上，顿时两个Addin便可以同时运行，互不干扰了！
幸运的是，CLR开发小组已经注意到了这个问题，并且在v4.0的CLR中实现了多个不同版本CLR的In-Process SxS，简称In-Proc SxS（也就是上面2.a所提到的内容）。下面本文将详细介绍v4.0中In-Proc SxS功能。
V4.0的In-Proc SxS简介
在v4.0中CLR支持下列情况的In-Proc SxS：
1. v2.0和v4.0共存
2. v1.1和v4.0共存
而V1.1和V2.0则是不能够被同时加载到进程中。也就是说，进程中<4.0的CLR只能存在一个实例，这样做的原因非常简单：<4.0的CLR版本本身是不支持In-Proc SxS的，也就是说v1.1和v2.0一旦在同一个进程内加载是会出现各种各样的问题的。并且，我们不希望因为要支持SxS而去修改v1.1和v2.0，这样做的代价太大，同时也会把整个问题域变得更加复杂，因此最后决定不支持<4.0的CLR多于一个实例。当然了，>=4.0的CLR是可以多个并存的，也就是说V4.0，V5.0，v6.0，等等，都是可以和平共处在同一个进程内。原因很简单，>4.0的CLR是In-Proc SxS Aware的。
前面提到过，总是加载最新版本的CLR这种方式是存在问题的，因为新版本不可能完全兼容旧版本，因此，保持兼容性的最佳方式是不允许“加载最新”(Bind to latest)这种方式存在，换句话说，为v4写的程序缺省应该总是在v4上运行，而不应该自动被“提升”至V5上运行。
因为<4.0的CLR是不支持In-Proc SxS的，因此为了让这些CLR和新的V4和平共处，并且行为不变，必须满足下面几条：
1. 老程序的行为必须和原来保持一致，这包括已有程序的加载和已有的Hosting API
2. =v4.0的CLR，因为它们生活在两个不同的世界中
3. 已有的Hosting API只允许加载一个
可以看到，已有的HostingAPI因为没有设计成支持In-Proc SxS，在v4.0的时候会面临淘汰。而在v4.0的时候，v4.0的CLR（其实严格来说是Shim，也就是mscoree.dll）必须得有一套新的API。
CLR所做的修改
从v2.0到v4.0，从不支持In-Proc SxS到支持In-Proc SxS，CLR做出了不少的修改，这里面有不少的挑战。其中一个比较明显的修改是CLR的实现原来位于mscorwks.dll，现在被修改成了CLR.dll，同时JIT的实现原来是mscorjit，现在则是clrjit。原因非常简单，为了让已有的v1.1和v2.0的代码看不到V4的存在，避免v2.0的DLL把v4.0的CLR误认为是V2的。如果不做名字修改，已有的v2.0的代码很有可能仍然可以找到v4.0，因为内部的很多代码都是需要查找mscorwks.dll的。如果找不到这个DLL自然就找不到CLR了。
除此之外，CLR的代码也做出了不少的改变，比较主要的有：
1. 修改对全局的共享资源的使用。比如原来总是用一个固定名字的Mutex或者和进程名字相关的临时文件，现在这些代码必须得要修改了，要和该CLR的实例绑定起来（比如和首地址）。
2. 修改对于其他CLR的DLL的加载和查找。以前也许可以写FindModule(“mscorwks.dll”)，现在不能这么写了，而是通过其他方法来查找（比如注册表）。
3. 对于版本号的一些假设。原来可以直接处理任何版本的代码，现在也许需要分情况处理 =v4.0。
4. 对于旧的Hosting API，修改其实现使之无法加载v4.0的CLR，但是又可以和v4的CLR共处而不会出问题
5. 增加新的API，支持In-Proc SxS
6. Activation，也就是CLR的启动的Logic基本上重写，为了处理v1.1、v2.0、v4.0之间的各种不同的SxS或者非SxS的情况。
本文因为不是剖析v4.0中SxS实现的文章，对于CLR本身的修改也就到这里点到为止。不过，如果你的程序也有类似的问题，那么你的程序可能也要修改才可以支持SxS了。
Activation Policies
这里所说的Activation Policies，指的是加载CLR的一些规则，知道了这些规则，才可以很好的在v4.0的CLR下使用SxS。这里所需要讨论的Activation被分成三种不同的情况：
Application Activation
这里说的Application Activation就是普通的执行一个EXE程序。规则最简单来说是这样：
1. >= 4.0的EXE总是运行在EXE所被编译的CLR版本上
2. <4.0的EXE优先运行在被编译的CLR版本上，如果此版本不存在，则运行最新的小于V4.0版本
我们来看几个例子：
| EXE被编译的CLR版本号 | 机器上安装有CLR 1.1？ | 机器上安装有CLR 2.0? | 机器上安装有CLR 4.0? | 结果 |
| 1.1 | 是 | 无所谓 | 无所谓 | 加载CLR 1.1 |
| 2.0 | 无所谓 | 是 | 无所谓 | 加载CLR 2.0 |
| 1.1 | 否 | 是 | 无所谓 | 加载CLR 2.0 |
| 1.1 | 否 | 否 | 是 | 失败 |
| 2.0 | 无所谓 | 否 | 是 | 失败 |
怎么看一个EXE被编译的CLR版本号？很简单，使用CorFlags就可以了：
C:/Windows/Microsoft.NET/Framework/v2.0.50727>corflags regasm.exeMicrosoft (R) .NET Framework CorFlags Conversion Tool. Version 4.0.20818.0Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.Version : v2.0.50727CLR Header: 2.5PE : PE32CorFlags : 11ILONLY : 132BIT : 1Signed : 1
COM Activation
COM Activation指的是本地代码创建一个基于托管代码的COM对象，也就是通常所说的CCW。在最新的CLR V4中，所有的托管的COM对象都必须绑定到它所被编译的CLR版本，除非：
1. 注册表中SupportedRuntimeVersions中有大于该版本的版本号（注意RuntimeVersion这个只是用来做一个很简单的检查，如果当前的最新CLR版本小于这个值则出错。并不代表说一定要在这个特定的CLR版本中加载）
2. 如果进程中已经加载了一个<=2.0的CLR版本，并且该托管对象对应的CLR版本也是<=2.0，那么该托管对象则会自动在该已经被加载的CLR版本中加载
V2 Hosting Activation
这里指的是V2及以前的Hosting API，包括Mscoree.dll的大部分Export函数以及支持的一系列基于COM的Hosting接口（严格来说只是类似COM）。规则很简单，保持V2的行为不变，无视V4的存在，也就是说：
1. CorBindToRuntime(NULL)无法加载v4及以上
2. CorBindToRuntime(v4.XXXXX)会失败
这符合之前对于V2 Hosting API的说法，只有新的API才可以支持V4的加载。
注意：上面几种Activation方法，都可以通过Config文件控制。如果Config文件中存在useLegacyV2RuntimeActivationPolicy并且其值为TRUE的话，恢复原来的V2的行为，也就是如果对应的CLR版本不存在，允许绑定到更新的>=v4.0的版本。
New Hosting API简介
前面提到过CLR V4有一套新的Hosting API。其实说是CLR V4，倒不如说是Shim（mscoree.dll） V4所提供的API。显然CLR不能启动它自己，因此需要Shim来代劳。已有的CorBindToRuntime这一套API基本上都被认为是“Deprecated”。新的一套API采用的是类似COM的接口方式，从一个新的API CreateInterface获得。比较重要的新接口有：
1. ICLRMetaHost：用于绑定某个版本的CLR，列举所有的CLR，等等，取代了原来的CorBindToRuntime
2. ICLRRuntimeInfo：代表某个特定版本的CLR，如V2.0.50727。可以查询其状态，目录，版本号，等等
3. ICLRMetaHostPolicy：代表绑定某个版本CLR的相关的策略，基于策略、托管程序集、版本号、配置文件等做出策略决定。注意该接口不负责加载CLR，而只是返回一个预计的CLR版本作为结果。
其中，ICLRMetaHost和ICLRRuntimeInfo可以说是In-Proc SxS新API的核心，因为这两个接口的定义方式决定了它们支持工作在不同多个CLR版本上，而不像已有的API总是假定当前只有一个CLR版本。下面举一个简单的例子：
1: #include2: #include3: #include4: #include5: #include6:7: #define IfFailReturnHr(msg) if (FAILED(hr)) { wprintf(L"%s (hr=0x%x)/n", msg, hr); return hr;}8:9: HRESULT LoadAddin(LPCWSTR lpwszVersion, LPCWSTR lpwszAddinTypeName)10: {11: wprintf(L"Getting runtime host interface for %s/n", lpwszVersion);12:13: CComPtr pMH = NULL;14: HRESULT hr = CreateInterface(CLSID_CLRMetaHost, IID_PPV_ARGS(&pMH));15: IfFailReturnHr(L"Create Instance for ICLRMetaHost failed.");16:17: CComPtr pRuntime = NULL;18: hr = pMH->GetRuntime(lpwszVersion, IID_PPV_ARGS(&pRuntime));19: IfFailReturnHr(L"GetRuntime failed.");20:21: DWORD cchDir = MAX_PATH;22: WCHAR wszDir[MAX_PATH];23: hr = pRuntime->GetRuntimeDirectory(wszDir, &cchDir);24: IfFailReturnHr(L"GetRuntimeDirectory failed.");25:26: wprintf(L"Runtime directory=%s/n", wszDir);27:28: CComPtr pHost;29: hr = pRuntime->GetInterface(CLSID_CLRRuntimeHost, IID_PPV_ARGS(&pHost));30: IfFailReturnHr(L"GetRuntime failed.");31:32: CComPtr pAddin;33: DWORD dwRet = 0;34: hr = pHost->CreateManagedObject(lpwszAddinTypeName, IID_PPV_ARGS(&pAddin));35: IfFailReturnHr(L"CreateManagedObject.");36:37: return S_OK;38: }39:40: int _cdecl wmain(int argc, __in_ecount(argc) WCHAR **argv)41: {42: LoadAddin(L"v2.0.50727", L"AddinV2, AddinV2");43: LoadAddin(L"v4.0.20506", L"AddinV4, AddinV4");44: }45:
下面我们来简单看一下这段代码中最核心的LoadAddin函数的实现：
1. 首先，调用CreateInterface获得ICLRMetaHost接口
2. 之后，从ICLRMetaHost接口获得v4.0.20506/v2.0.50727对应的ICLRRuntimeInfo接口
3. 调用ICLRRuntimeInfo::GetRuntimeDirectory获得CLR所存在的目录。这里没有实际意义，只是为演示之用
4. 调用GetInterface获得该Runtime对应的ICLRRuntimeHost3接口并返回
5. 调用ICLRRuntimeHost3::CreateManagedObject来创建Addin。这个过程中对应的CLR版本会自动启动。（这里Beta1有一个小Bug：如果调用ICLRRuntimeHost::Start方法，2.0中会返回E_NOTIMPL。这个Bug在Beta2中已经被修好了）
大家从这里可以看到，因为ICLRRuntimeInfo以及通过调用GetInterface获得的接口总是对应着某个特定的CLR版本如v2.0或者v4.0等，这套API便支持了In-Proc SxS。新的基于插件的应用程序如果想应用In-Proc SxS，也应该使用类似方法采用这一套API来启动其插件。
运行该程序其结果如下：
Getting runtime host interface for v2.0.50727Runtime directory=C:/Windows/Microsoft.NET/Framework/v2.0.50727/Addin V2: I'm running in CLR v2.0.50727Getting runtime host interface for v4.0.20506Runtime directory=C:/Windows/Microsoft.NET/Framework/v4.0.20506/Addin V4: I'm running in CLR v4.0.20506
结束语
相信看到这里，大家对In-Proc SxS应该有一个清晰的认识了。CLR v4.0为了支持In-Proc SxS，支持Non-Impactful Install方面，做了不少工作，这可以说是CLR自V2版本中Generics被引入以来的最大的一个改动。这一切都是为了V4版本的CLR可以最大限度的兼容已有版本，保护用户现有的.NET应用程序不受影响，从而让用户可以放心的采用.NET平台开发程序，而不用过于担心兼容性方面的风险。