异步操作是提高Web应用程序吞吐量的重要手段,关于这方面的话题已经在前文《正确使用异步操作》中解释过了。对于大多数互联网应用来说,性能瓶颈数据库访问。换句话说,一个请求在数据库操作上所花的时间往往是最多的——并且占总时间的90%以上。因此,当Web应用程序的吞吐量因为数据库操作的阻塞而受到影响的话,我们可是尝试使用异步数据库操作来进行优化。
如果我们使用LINQ to SQL,在默认情况下是无法实现异步查询的,所有的操作都非常自然——异步是不自然的,因为它把连续的操作拆成了两段。如果理解了《在LINQ to SQL中使用Translate方法以及修改查询用SQL》一文中所提出的扩展方法,使用LINQ to SQL实现数据库的异步查询的方法应该就很容易想到了:借助SqlCommand对象来完成。
在.NET中实现一个此类异步操作自然是按照标准的APM(Asynchronous Programming Model,异步编程模型)来开发一对Begin和End方法。按照APM进行开发其实不是一件非常容易的事情,不过在.NET 2.0里,尤其是在.NET 3.5中的某个特性,开发此类功能就变得容易一些了——也就是说,这是个在.NET 1.x => .NET 2.0 => .NET 3.5的演变过程中都得到改进的特性,猜出来是什么了吗?没错,这个特性就是“匿名方法”。
匿名方法事实上基于委托,有了匿名方法这个特性,在一些本该使用委托的地方就可以直接定义一个函数了。这种做法在很多时候能够减少相当程度的代码量,尤其是本来很难省去的一些“条条框框”。例如,我们现在需要对一个Article列表按评论数量进行排序,并且在排序时可以指定升序或降序。如果没有匿名方法,我们一般会这么做:
public voidSortByCommentCount(List articleList, boolascending)
{
// use the overloaded method: List.Sort(Comparison compare)ArticleComparisoncomparison = newArticleComparison(ascending);
articleList.Sort(newComparison(comparison.Compare));
}
classArticleComparison{
private boolm_ascending;
publicArticleComparison(boolascending)
{
this.m_ascending = ascending;
}
public intCompare(Articlea, Articleb)
{
return(a.CommentCount - b.CommentCount) * (this.m_ascending ? 1 : -1);
}
}
我们使用接受Comparison作为参数的List.Sort方法重载,如果没有特别的要求,我们只需写一个静态方法就可以了——只要方法签名符合Comparision就行了。可惜在这里,我们需要写一个额外的类,因为我们需要访问一个额外的参数ascending,而这个参数不能在一个独立的Comparision委托中获得。于是我们写了一个ArticleComparison类,它唯一的目的就是封装ascending。如果我们每次使用Sort功能都要封装一个类的话编写的代码也就太多了。但是如果我们有了匿名方法之后:
public voidSortByCommentCount
(List articleList, boolascending)
{
articleList.Sort(delegate(Articlea, Articleb)
{
return(a.CommentCount - b.CommentCount) * (ascending ? 1 : -1);
});
}
很明显,这种内联写法省去了额外的方法定义。而且更重要的是,匿名函数体内部能够访问到当前堆栈中的变量——其实这点才是最重要的。事实上,匿名方法的实现原理正是由编译器自动生成了一个封装类。有了匿名方法这个特性,我们就可以使用非常优雅的做法来实现一些轻量的委托。至于.NET 3.5里对于匿名方法的改进,主要在于引入了Lambda Expression:
public voidSortByCommentCount(List articleList, boolascending)
{
articleList.Sort((a, b) => (a.CommentCount - b.CommentCount) * (ascending ? 1 : -1));
}
编译器会将现在的代码编译成之前与之前匿名方法相似的IL代码。.NET 3.5中LINQ的大量操作都以委托作为参数,因此也正是因为有了Lamda Expression到委托的转化,LINQ才能有如此威力。现在开发一个APM操作就方便多了。我们现在来构造一个扩展,将LINQ to SQL的查询异步化。首先是Begin方法(其中有些辅助方法以及参数的含义可以见之前的《在LINQ to SQL中使用Translate方法以及修改查询用SQL》一文):
public staticIAsyncResultBeginExecuteQuery(
thisDataContextdataContext, IQueryablequery, boolwithNoLock,
AsyncCallbackcallback, objectasyncState)
{
SqlCommandcommand = dataContext.GetCommand(query, withNoLock);
dataContext.OpenConnection();
AsyncResult asyncResult =
newAsyncResult(asyncState);
command.BeginExecuteReader(ar =>
{
try{
asyncResult.Result = command.EndExecuteReader(ar);
}
catch(Exceptione)
{
asyncResult.Exception = e;
}
finally{
asyncResult.Complete();
if(callback != null) callback(asyncResult);
}
}, null);
returnasyncResult;
}
在《正确使用异步操作》一文中我们已经谈过什么样的异步操作是“有效”的,从文章的内容我们不难得出一个结论,那就是我们无法使用托管代码“自行”实现适合I/O-Bound Operation的异步操作。我们为DataContext扩展的异步操作肯定是“封装”了ADO.NET所提供的异步特性来完成。很显然,我们需要获得一个DbDataReader,因此我们调用会调用SqlCommand对象的BeginExecuteReader方法,该方法的第一个参数是一个AsyncCallback委托类型的对象,当数据库的异步查询完成之后即会调用该委托,在这里使用匿名方法更合适。