Playwright-python的简单试用

贺乐意

2023-12-01

PlayWright简介
我是在知乎上看到这个项目的介绍的，比较好奇，就找资料看了一下，试着玩一玩。
Github地址：playwright-python
根据官方页面的介绍，PlayWright是一个“用于Chromium, Firefox 和WebKit浏览器（引擎？内核？）自动化的，提供统一API的python库”（翻译水平不行，大致是这么个意思）。
所以，PlayWright的优势在于
```
  - 浏览器支持全面
  - 操作系统平台支持全面
  - 支持脚本录制
```
试用过程

安装步骤参考官网（本文的测试环境是64位win7，python 3.7.8）：

pip install playwright
python -m playwright install

安装包不小，加起来几百MB。

录制脚本的过程，打开命令行窗口输入

python -m playwright codegen --target python -o "e:\test.py" -b chromium https://baidu.com

这行命令会启动一个浏览器窗口（chromium），录制的步骤非常简单，在百度的首页搜索输入框输入“哈哈哈”并回车，生成代码如下：

from playwright import sync_playwright

def run(playwright):
    browser = playwright.firefox.launch(headless=False)
    context = browser.newContext()    
    # Open new page
    page = context.newPage()

    # Go to https://www.baidu.com/
    page.goto("https://www.baidu.com/")

    # Fill input[name="wd"]
    page.fill("input[name=\"wd\"]", "哈哈哈")

    # Go to https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=8&rsv_bp=1&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=%E5%93%88%E5%93%88%E5%93%88&fenlei=256&rsv_pq=a55ce9c00013ecec&rsv_t=a3a4dir1PDtu9KDZByHqjL9pw77Lyg0YWU5VG53igl1o9LyxwAhSZeJKR80&rqlang=cn&rsv_enter=0&rsv_dl=tb&rsv_sug3=1&rsv_sug1=1&rsv_sug7=100&rsv_btype=i&prefixsug=%25E5%2593%2588%25E5%2593%2588%25E5%2593%2588&rsp=6&inputT=4173&rsv_sug4=4173
    page.goto("https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=8&rsv_bp=1&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=%E5%93%88%E5%93%88%E5%93%88&fenlei=256&rsv_pq=a55ce9c00013ecec&rsv_t=a3a4dir1PDtu9KDZByHqjL9pw77Lyg0YWU5VG53igl1o9LyxwAhSZeJKR80&rqlang=cn&rsv_enter=0&rsv_dl=tb&rsv_sug3=1&rsv_sug1=1&rsv_sug7=100&rsv_btype=i&prefixsug=%25E5%2593%2588%25E5%2593%2588%25E5%2593%2588&rsp=6&inputT=4173&rsv_sug4=4173")
    
    # Close page
    page.close()

    # ---------------------
    context.close()
    browser.close()

with sync_playwright() as playwright:
    run(playwright)

然后运行生成的文件（E:\test.py）

python e:\test.py

之前手动操作的过程就会完整的复现一遍，包括打开浏览器窗口，访问百度，输入“哈哈哈”，并跳转。

———————分割线————————

OK，以上是目前许多宣传文章的举例大致步骤，是用于证明用playwright是“不用写一行代码”的。其实但凡看看github的简介，也能发现这东西远没有那么简单。如果我们阅读上面这段生成的python代码，不难发现——运行完这段代码，我们啥也没记下来，那跑它有啥意义呢？
假设我现在想知道访问百度是否成功了，最起码应该对服务器的响应做一些处理吧？于是就需要对第一个page.goto做一下修改：

# Go to https://www.baidu.com/
    r = page.goto("https://www.baidu.com/")
    print(r.status)

再次运行，就会打印出200, 表示请求成功了。

本来是想基于这东西做个UI测试自动化的平台的，所以又仔细研究了一段时间，发现这东西潜力是有的，缺点也是大大的，想让不会写代码的小白能用好这东西是不现实的。
虽然宣传上都在吹它有多么简易，但真正要运用的UI测试自动化里去，还是有相当的门槛，仅仅靠录制的代码远远不够。放到实际的需求中，我们需要处理的内容会更多，比如body的内容，都是跟业务场景直接挂钩的，这部分的代码肯定还得需要人来补，像页面截图、保存、传输的操作，也是得单独写的。
举个现实点的例子，比如将status、body中的部分字段，提取出来，保存到数据库（写到文件、发送到消息队列）等等，以备后续的筛选、查询、分析等等。也就是说，要满足实用的要求，录制操作生成的代码只能起到一个提纲的作用。
另外代码录制过程中卡顿、未知异常、遗漏等情况也时有发生，而且竟然在I7 8700的CentOS（Hyper-V虚拟机）和Win10上运行，比在I7-3520M的Win7笔记本上还卡……尤其是在比较复杂的页面上，浏览器卡得动都动不了了，简直难以理解。期待在后续版本中能解决。

话说回来，如果反正都要写代码，我个人倒更倾向于录C#脚本了，改下–target选项即可。毕竟写C#的体验比Python可好多了，运行效率更是不知高出多少倍。【PlayWright-Sharp】

Playwright-python的简单试用

相关阅读

相关文章

相关问答

相关文档