理解IPS和IDS

1.IPS和IDS是什么

IDS(入侵检测系统)（旁路监听）

Intrusion Detection System

依照一定的安全策略，对网络，系统的运行情况进行监视，尽可能的发现各种攻击企图，攻击行为或者攻击结果，以保证网络资源的机密性和可用性

假如防火墙是门锁，IDS就是监视系统。一旦小偷进来了，或者内部成员有越界行为，只有实时监视系统才能发现情况

IDS是一个旁路监听设备，没有也不需要跨接在任何链路上，无需网络流量流经便可以工作，因此，对IDS部署的唯一要求是：IDS应当挂接在所有所关注的流量都必须流经的链路上。在这里，“所关注流量”指的是来自高危网络区域的访问流量和需要进行统计，监视的网络报文。

IDS在交交换式网络中的位置一般选择为：尽可能的靠近攻击源，尽可能的靠近受保护源

这些位置通常是：

服务器区域的交换机上

Internet接入路由器的第一台交换机上

重点保护网段的交换机上

IPS（入侵防御系统）（串行部署）

Intrusion Prevention System

随着网络攻击技术的不断提高和网络安全漏洞的不断发现，传统防火墙加IPS无法应对一些安全威胁。在这种情况下IPS技术出现了

IPS技术可以深度感知并且检测流量数据，对恶意报文进行丢弃以阻断攻击，对滥用报文进行限流以保护网络带宽资源

对于部署在转发路径上的IPS，可以根据预先设定的安全策略，对流经的报文进行深测（协议分析跟踪，特征匹配，流量统计分析，事件关联分析等），如果一旦发现隐藏于其中的攻击，可以根据攻击采取抵御措施，这些措施包括（按照处理力度）：向管理中心告警；丢弃该报文；切断此次会话；切断此次TCP连接。

办公网中，我们需要在以下区域部署IPS：

1.办公网与外部网络连接的部位

2.重要的集群服务器前端

3.办公网内部接入层

4.其他区域，酌情部署

2.两者区别：

1.IPS对于初学者来说，是位于防火墙和网络的设备之间的设备。这样，如果检测到攻击，IPS会在这种攻击扩散到网络的其它地方之前阻止这个恶意的通信。而IDS只是存在于你的网络之外起到报警的作用，而不是在你的网络前面起到防御的作用。

2.IPS检测攻击的方法也与IDS不同。一般来说，IPS系统都依靠对数据包的检测。IPS将检查入网的数据包，确定这种数据包的真正用途，然后决定是否允许这种数据包进入你的网络。

3.目前无论是从业于信息安全行业的专业人士还是普通用户，都认为入侵检测系统和入侵防御系统是两类产品，并不存在入侵防御系统要替代入侵检测系统的可能。但由于入侵防御产品的出现，给用户带来新的困惑：到底什么情况下该选择入侵检测产品，什么时候该选择入侵防御产品呢?

3.使用场景分析：

从产品价值角度讲：入侵检测系统注重的是网络安全状况的监管。入侵防御系统关注的是对入侵行为的控制。与防火墙类产品、入侵检测产品可以实施的安全策略不同，入侵防御系统可以实施深层防御安全策略，即可以在应用层检测出攻击并予以阻断，这是防火墙所做不到的，当然也是入侵检测产品所做不到的。

从产品应用角度来讲：为了达到可以全面检测网络安全状况的目的，入侵检测系统需要部署在网络内部的中心点，需要能够观察到所有网络数据。如果信息系统中包含了多个逻辑隔离的子网，则需要在整个信息系统中实施分布部署，即每子网部署一个入侵检测分析引擎，并统一进行引擎的策略管理以及事件分析，以达到掌控整个信息系统安全状况的目的。

而为了实现对外部攻击的防御，入侵防御系统需要部署在网络的边界。这样所有来自外部的数据必须串行通过入侵防御系统，入侵防御系统即可实时分析网络数据，发现攻击行为立即予以阻断，保证来自外部的攻击数据不能通过网络边界进入网络。

入侵检测系统的核心价值在于通过对全网信息的分析，了解信息系统的安全状况，进而指导信息系统安全建设目标以及安全策略的确立和调整，而入侵防御系统的核心价值在于安全策略的实施—对黑客行为的阻击；入侵检测系统需要部署在网络内部，监控范围可以覆盖整个子网，包括来自外部的数据以及内部终端之间传输的数据，入侵防御系统则必须部署在网络边界，抵御来自外部的入侵，对内部攻击行为无能为力。IPS可以理解为深度Firewall。