JSI2性能测试报告

　装载效率测试

　　测试页面见：test/load-eff-test.html

　　为了测试结果更显客观，我选择了第三方类库的装载测试：

'com.yahoo.yui.*', 'net.conio.prototype.*', 'net.fckeditor.*', 'org.jquery.*', 'us.aculo.script.*'

　　共22个脚本文件（对于JSI来说还有诺干包定义文件）。

FF2: 标记导入时间（原始方式）:469,469,1047,484,484,437,469,484 同步导入时间:469,453,484,437,469,453 延迟导入时间:921,765,891,906,953,906,922 异步导入时间:859,1093,1141,1031,1641,1125,1078,1093,1157,1141 IE7: 标记导入时间:343,297,297,344,328,328 同步导入时间:281,250,235,235,234,234,250,265 延迟导入时间:922,422,406,391,391,391,407,391 异步导入时间:625,672,672,703,703,672,703,704,688

　　 运行时间测试

　　测试脚本管理后对新能的影响,影响因素有：全局变量和局部变量的查找时间差异，eval的脚本和script标记直接插入的脚本的可能差异。（这个测试不具有普遍性，这里我主要是测试了一下浏览器对局部变量的访问速度【JSI里面访问变量都是装载单元内的局部变量】，所以故意测试了大量局部变量访问的操作）

　　测试页面见：test/runtime-eff-test.html

FF2： jsiTime:        845,    927,    598,    687,    764, scriptTime:     1432,   950,    1305,   1278,   1219, evalTime:       1644,   1373,   1322,   1186,   1360, execTime:       0 dscriptTime:    1432,   950,    1305,   1278,   1219, IE7: jsiTime:    295,    205,    157,    315,    156,    142,    375,    328,    172,    172, scriptTime: 172,    172,    189,    140,    251,    187,    217,    203,    172,    234, evalTime:   236,    249,    139,    172,    281,    171,    172,    108,    436,    359, execTime:   219,    234,    314,    157,    220,    266,    204,    234,    187,    95, dscriptTime:    187,    265,    294,    326,    187,    328,     141,   221,    127,    249,

　　上面的基数太小，随机误差太大，调整原始数据从新测试一遍jsiTime和scriptTime

jsiTime:    576,    658,    688,    703,    611,    608, scriptTime: 706,    608,    562,    547,    655,    657,

　　总结：

　　JSI的装载性能表现不错，完全不必计较。

　　托管代码的运行性能也没有太大区别，不过，因为。JSI托管脚本使用的变量基本都是装载单元内的局部变量（本地声明变量，或者外部依赖的引用或值拷贝），所以，对于FF这类局部变量比全局变量访问速度快不少的解释引擎，JSI托管脚本可以达到更好的运行效率。

最新内容请见作者的GitHub页：http://qaseven.github.io/