关于netty的@Sharable注解含义，你可bie瞎说了
@Sharable的真实含义
1.当netty尝试往多个channel的pipeline中添加同一个ChannelHandlerAdapter实例时，会判断该实例类是否添加了@Sharable，没有则抛出... is not a @Sharable handler, so can't be added or removed multiple times异常
如果你添加的不是单例Handler，你加不加@Sharable没有任何区别
如果你添加的是单例Handler，只要它会被添加到多个channel的pipeline，那就必须加上@Sharable
2.网上有些资料说netty会将注解了@Sharable的Handler单例化，实在误导人。channelHandler是不是单例跟netty没有任何关系，netty只会在你尝试用单例ChannelHandler时加上第1条说明的限制，这个限制意思很明确，多个channel公用单例ChannelHandler，那它就必须是线程安全的，@Sharable就是用于告诉netty，我这个Handler是线程安全的，可以被多个channel安全的share，假如你搞了个线程不安全的类，你对它用上了单例，还加个@Sharable，这时候netty拿你也没办法，只是你的老板可能会有点不开心
一般情况下，我们的代码是这样：
bootstrap.childHandler(new ChannelInitializer<Channel>() {
@Override
protected void initChannel(Channel ch) throws Exception {
ch.pipeline().addLast(new ShareTestChannelHandler());
};
});
在initChannel方法中，我们addLast传入的Handler实例，他是不是单例的与netty没有任何关系，和你是否注解@Sharable也没有任何关系
就拿上面的代码说，它就不是单例的，每次都是new一个新对象，这时候你加不加@Sharable没有任何区别
如果，你传入一个单例的Handler对象，只要它会被添加到多个channel的pipeline链中，那它就必须是@Sharable的，不然就抛出第1点说的异常：
bootstrap.childHandler(new ChannelInitializer<Channel>() {
@Override
protected void initChannel(Channel ch) throws Exception {
ch.pipeline().addLast(ShareTestChannelHandler.INSTANCE);
};
});
@Sharable
public class ShareTestChannelHandler extends SimpleChannelInboundHandler<ByteBuf>
public static ShareTestChannelHandler INSTANCE = new ShareTestChannelHandler();
private ShareTestChannelHandler() {}
......
}
那是不是所有Handler都可以加上@Sharable呢？
不是，netty中，解码器有关的Handler都是不安全的，因为粘包拆包的缘故，Decoder必须要保存一些解析过程的中间状态，比如ByteToMessageDecoder类中维护的一个字节累加器cumulation，每次读到当前channel的消息后都会将消息累加到cumulation中，然后再调用子类实现的decode方法。
所以它不能被多个channel安全的共享，netty明确的禁止了使用单例Decoder，即使你自作聪明的给他加上@Sharable，也会被禁止掉，抛出... is not allowed to be shared错误，所以我们在添加Decoder时，1必须不是单例，2不要添加@Sharable