SSDB 与 Redis命令对比

一、

【SSDB介绍】

一个高性能的支持丰富数据结构的 NoSQL 数据库, 用于替代 Redis.(源自官方)

特性(源自官方)
替代 Redis 数据库, Redis 的 100 倍容量 
LevelDB 网络支持, 使用 C/C++ 开发 
Redis API 兼容, 支持 Redis 客户端 
适合存储集合数据, 如 list, hash, zset… 
客户端 API 支持的语言包括: C++, PHP, Python, Java, Go 
持久化的队列服务 
主从复制, 负载均衡

[参考]- 知乎：https://www.zhihu.com/question/40733101 
ssdb主要是可以把存储不下的持久化到硬盘，解决Redis容量有限问题，如果你在生产系统中，内存不够，是要人命的。

————————————

【Redis介绍】
Redis的优点：
支持多种数据结构，如 string（字符串）、 list(双向链表)、dict(hash表)、set(集合）、zset(排序set)、hyperloglog（基数估算） 
支持持久化操作，可以进行aof及rdb数据持久化到磁盘，从而进行数据备份或数据恢复等操作，较好的防止数据丢失的手段。 
支持通过Replication进行数据复制，通过master-slave机制，可以实时进行数据的同步复制，支持多级复制和增量复制，master-slave机制是Redis进行HA的重要手段。 
单线程请求，所有命令串行执行，并发情况下不需要考虑数据一致性问题。 
支持pub/sub消息订阅机制，可以用来进行消息订阅与通知。 
支持简单的事务需求，但业界使用场景很少，并不成熟。

Redis的局限性：
Redis只能使用单线程，性能受限于CPU性能，故单实例CPU最高才可能达到5-6wQPS每秒（取决于数据结构，数据大小以及服务器硬件性能，日常环境中QPS高峰大约在1-2w左右）。 
支持简单的事务需求，但业界使用场景很少，并不成熟，既是优点也是缺点。 
Redis在string类型上会消耗较多内存，可以使用dict（hash表）压缩存储以降低内存耗用。

Mc和Redis都是Key-Value类型，不适合在不同数据集之间建立关系，也不适合进行查询搜索。比如redis的keys pattern这种匹配操作，对redis的性能是灾难。
 

二、

【ssdb的使用】：

SSDB命令的使用，更多详情参考SSDB-API    http://ssdb.io/docs/zh_cn/commands/index.html

三、

【redis 和 ssdb 命令对比】：

	Redis	SSDB
kv	get	get
	set	set
	del	del
	incr/incrBy	incr
	decr/decrBy	decr
	getMultiple	multi_get
	setMultiple	multi_set
	del(multiple)	multi_del
	keys	scan(for kv type only)

 

	Redis	SSDB
hashmap	hget	hget
	hset	hset
	hdel	hdel
	hIncrBy	hincr
	hDecrBy	hdecr
	hKeys	hkeys
	hVals	hscan
	hMGet	multi_hget
	hMSet	multi_hset
	hLen	hsize

 

	Redis	SSDB
zset	zScore	zget
	zAdd	zset
	zRem	zdel
	zRange	zrange/zscan
	zRangeByScore	zscan
	zIncrBy	zincr
	zDecrBy	zdecr
	zCount
	zCard	zsize