遵循约定总会使得多人协作的成本降低,对于软件开发来说也是这样。
MTFS的编程风格基本与内核的风格基本保持一致。可以用indent命令查看是否有较大出入。一段代码如下所示:
int mtfs_setxattr(struct dentry *dentry, const char *name,const void *value, size_t size, int flags)
{
int ret = 0;
int undo_ret = 0;
mtfs_bindex_t bindex = 0;
HENTRY();
HASSERT(mtfs_d2bnum(dentry));
for (bindex = 0; bindex < mtfs_d2bnum(dentry); bindex++) {
ret = mtfs_setxattr_branch(dentry, name, value, size, flags, bindex);
if (ret) {
bindex --;
goto undo;
}
}
goto out;
undo:
for (; bindex >= 0; bindex--) {
undo_ret = mtfs_undo_setxattr_branch(dentry, name, bindex);
if (undo_ret) {
report_undo_error();
}
}
out:
HRETURN(ret);
}
以上述代码为例,需要注意:
1. 在重要函数的起始处加上HENTRY,结尾处用HRETURN或_HRETURN返回。这样可以通过内核日志机制跟踪函数调用过程。
2. 整个函数按流程顺序往下,如果出现意外,使用goto语句跳出,所做前面工作撤销或直接返回错误。虽然goto语句遭到了很多质疑,但是在系统软件中goto语句因其来得直接,仍不乏用武之地。例如在下面的情况下使用goto语句十分方便:函数依次地申请内存空间,如果某次申请失败,则goto到指定位置,逆序将所申请的内存释放。使用这种函数的流程控制方法的另一个好处,是使得函数只有一个HRETURN的返回点,流程清晰。
3. 多用HASSERT进行断言。断言好处多多,应当大加提倡,所以D语言之间将对断言的支持作为契约编程的一部分,加入到语言中。对输入参数进行断言,可以及早杜绝不规范参数的输入。对计算结果进行断言,可以及时发现程序BUG。更重要的是,它可以发现知识:在对系统理解的不全面时、不确定时,对重要的假设和判断进行断言,可以帮助验证这些理解的正确性。断言是意外情况的杀手,而意料之外则是BUG之源。健壮的源码总会有很大篇幅在处理常规情况之外的意外。
函数如果专用来申请内存,则函数名通常包含alloc。如果该函数申请内存失败,则返回NULL,否则返回指针。
如果函数不仅需要申请内存,还需要进行创建对象等初始化操作,则函数名通常包含new。申请内存失败,应返回 PTR_ERR(-ENOMEM),初始化失败应返回PTR_ERR(-errno),否则返回指针。
错误值参考posix对各错误值的含义定义,另外还要遵循一些约定。
本文章欢迎转载,请保留原始博客链接http://blog.csdn.net/fsdev/article