反思Spring:由Ruby on Rails想到的
众所周知,RoR里面的指导原则有:
第二条是对配置的协定原理,这意味着Rails不用配置文件,而是依靠一些简单的编程协定,让它通过利用应用程序已有的信息和在运行的 数据库,解决它需要知道什么这个问题。
Spring一个非常灵活的一个框架,灵活的同时也造成了一定的复杂性。我个人眼中的spring应该从RoR学到的东西应该有:不用写一行xml语句就可以配置好AOP常规的事务管理,约定高于配置。
当前spring支持的事务管理配置,大体有以下两种配置方式,为了方便举例子,所以借用了 javaEE技术专家"江南白衣"的两段代码
(1)、spring2.0版本支持的事务管理
代码:
<bean id="baseTxService" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
abstract="true">
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
</props>
</property>
<property name="preInterceptors">
<list>
<ref bean="methodSecurityInterceptor"/>
</list>
</property>
</bean>
<bean id="bookManager" parent="baseTxService">
<property name="target">
<bean class="org.springside.bookstore.admin.manager.BookManager"/>
</property>
</bean>
(2)、 spring2.0开始支持事务管理的新配置
代码
<aop:config proxy-target-class="true">
<aop:advisor pointcut="execution(*yourpackagename..*Manager.*(..))" advice-ref="txAdvice"/>
<aop:advisor pointcut="execution(*yourpackagename..*Manager.save(..))" advice-ref="fooAdvice"/>
</aop:config><tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
<tx:attributes>
<tx:method name="save*"/>
<tx:method name="remove*"/>
<tx:method name="*" read-only="true"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
<bean id="bookManager" class="org.springside.bookstore.commons.service.BookManager"/>
上面的二段配置文件代码是常用的spring事务管理配置.
看完上面的二段代码的配置,和Ruby on Rails没有一行配置的ActiveRecord相比差太远,相对麻烦拖拉,没有办法,暂时spring实现中事务管理主要也只是这两种方法。
使用spring通常会与hibernate/ibatis集成作数据访问层,这也是大多 java开发人员常用字的技术框架.下面如spring和hibernate结合做数据访问层,暂时不讨论有泛型存在的情况,只是简单举一个例子把事务管理放在数据访问层。下面说出我自己心中理想的spring事务管理:
约 定高于配置。首先规定,对于query,list,show,get,find等开头的方法采用 PROPAGATION_REQUIRED,readOnly级的事务定义;而对于set,save,update,remove,delete等开头的 方法采用PROPAGATION_REQUIRED级的事务定义,基本上能满足大部分开发的需要。然后只要在需要事务管理配置的类的前加一句元数据即可, 例如spring针对hibernate3开发的@TransactionAop(hibernate3),类似的有 @TransactionAop(hibernate2)、@TransactionAop(ibatis)、@TransactionAop(jdo) 之类元数据的
举一个例子看一段代码,其中UserDAO是一个接口,大家都应该看得出来,只加了一行的元数据 @TransactionAop(hibernate3)就可以使得这一个UserDAHibernate类有事务管理的功能,因为它命名的方法符合 spring的约定。(当然,这不是真的,spring中也没有这一个功能,这只是我个人一点想法提出来而已)
代码
package org.appfuse.dao.hibernate;
import java.util.List;
import org.appfuse.dao.UserDAO;
import org.appfuse.model.User;
import org.springframework.orm.hibernate3.support.HibernateDaoSupport;
span style="color:blue; "> //假设有下面这一个类
import org.springframework.orm.hibernate3.support.annotations.TransactionAop; </span>
<span style="color:blue; ">@TransactionAop(hibernate3)</span>
public class UserDAOHibernate extends HibernateDaoSupport implements UserDAO...{
public User getUser(Long userId) ...{
return (User)this.getHibernateTemplate().get(User.class, userId);
}
public List getUsers() ...{
return this.getHibernateTemplate().find("from User");
}
public void removeUser(Long userId) ...{
Object user = this.getHibernateTemplate().load(User.class, userId);
this.getHibernateTemplate().delete(user);
}
public void saveUser(User user) ...{
this.getHibernateTemplate().saveOrUpdate(user);
}
}
spring的事务定义很灵活很广,定义七种的传播行为和五种的隔离常量,但用得比较多还是PROPAGATION_REQUIRED和PROPAGATION_REQUIRED,readOnly,所以我提出上面所述的一点假想,可以简便开发。
简单就是美。