印证RIA世界中AJAX：AJAX Animator
郭麒
[url="http://www.infoq.com/news/2008/09/ajax-animator-in-ria"]印证RIA世界中AJAX：AJAX Animator[/url]
Posted by Moxie Zhang on Sep 09, 2008 10:00 AM
[url="http://antimatter15.110mb.com/ajaxanimator"]AJAX Animator 0.2[/url] 于八月较早时候发布。该开源项目使用了AJAX技术来提供真正基于标准的、在线的、协助的Web版动画套件。0.2的版本展现了AJAX在RIA世界中它优秀可观的潜力。AJAX Animator的作者，别名为Antimatter15，最近与Info一起分享了他的心得。
关于AJAX Animator的开发，Antimatter15解释道：
[quote]AJAX Animator采用了Ext JS 2.1 框架来定义UI的逻辑，几乎包括了所有的方面。那条时间轴就是普通的HTML/CSS。绘图方面的技术来自josep_ssv的OnlyPaths，不过之前使用的是Richdraw的项目。实际上，RichDraw是Onlypaths的基础，是较为强大的增强版本。服务端方面，我们使用了PHP的Freemovie来生成动态的Flash。GD2就用于GIF的输出，并完成其他格式客户端的转换。Google App Engine作为产品应用服务器负责了静态内容的寄存，然后所有的脚步都使用YUI Compressor压缩而成。主要开发工具是Aptana (Eclipse)和轻巧的Notepad2。其中大部分的图标来自silk icon set。
采用AJAX Animator创建的动画可以转换为其他常见的格式，Antimatter15指出：“观察文件的按钮，你会发现新的基于JSON的强大的文件格式。位于其下的，是一个新的菜单允许用户导出以下的格式，当中有Adobe Flash,、Processing (language)、微软的Silverlight （XAML）和GIFs动画。” [/quote]
对于标准，Antimatter15 说：
[quote]个人来讲我倾向于公开的标准，尽管这些标准不总是万金油。对于还未定断的或者是难以吸纳为标准的那些技术我无太大的所谓。我也不认为一些新型的私有方案（如Silverlight），即使捆绑了公开标准的SVG就是一件很讨好的事。话虽如此，我还是认为Silverlight比flash较为“胜出 ”，原因是Silverlight能与浏览器较好地整合，以及部分标签（markup）与SVG的相似的不少。不过用户还是应该按照自身选择适合的格式，有竞争总是好的。[/quote]
当被问及AJAX如何游刃有余于富媒体的RIA之间，Antimatter15这样回应：
[quote]一旦技术上条件成熟后，我估计人们会渐渐地做出AJAX的视频编辑工具。就现在而言，我们基本上尽量采用我们即可用的技术，并还需要由此带来的不足而作出祢补的方案。自从Internet Explorer垄断着Web开始，Web的变革就变得偃旗息鼓了。但现在可以看到的情况是，新一轮的浏览器大战的号角正在吹响。Google Chrome (V8)、Firefox 3.1 (TraceMonkey)、Safari (SquirrelFish)和IE 8（实际算上IE有点勉强）纷纷发起新一轮的进攻，以占领浏览器的空间。插件方面的空间也满布各厂商之间的竞争，像高度占有率的Flash和新兴的Silverlight和JavaFX以及Google Gears。仅从以上这些方面来看，看来最终的受惠者是用户。[/quote]
Posted by Moxie Zhang on Sep 09, 2008 10:00 AM
[url="http://antimatter15.110mb.com/ajaxanimator"]AJAX Animator 0.2[/url] 于八月较早时候发布。该开源项目使用了AJAX技术来提供真正基于标准的、在线的、协助的Web版动画套件。0.2的版本展现了AJAX在RIA世界中它优秀可观的潜力。AJAX Animator的作者，别名为Antimatter15，最近与Info一起分享了他的心得。
关于AJAX Animator的开发，Antimatter15解释道：
[quote]AJAX Animator采用了Ext JS 2.1 框架来定义UI的逻辑，几乎包括了所有的方面。那条时间轴就是普通的HTML/CSS。绘图方面的技术来自josep_ssv的OnlyPaths，不过之前使用的是Richdraw的项目。实际上，RichDraw是Onlypaths的基础，是较为强大的增强版本。服务端方面，我们使用了PHP的Freemovie来生成动态的Flash。GD2就用于GIF的输出，并完成其他格式客户端的转换。Google App Engine作为产品应用服务器负责了静态内容的寄存，然后所有的脚步都使用YUI Compressor压缩而成。主要开发工具是Aptana (Eclipse)和轻巧的Notepad2。其中大部分的图标来自silk icon set。
采用AJAX Animator创建的动画可以转换为其他常见的格式，Antimatter15指出：“观察文件的按钮，你会发现新的基于JSON的强大的文件格式。位于其下的，是一个新的菜单允许用户导出以下的格式，当中有Adobe Flash,、Processing (language)、微软的Silverlight （XAML）和GIFs动画。” [/quote]
对于标准，Antimatter15 说：
[quote]个人来讲我倾向于公开的标准，尽管这些标准不总是万金油。对于还未定断的或者是难以吸纳为标准的那些技术我无太大的所谓。我也不认为一些新型的私有方案（如Silverlight），即使捆绑了公开标准的SVG就是一件很讨好的事。话虽如此，我还是认为Silverlight比flash较为“胜出 ”，原因是Silverlight能与浏览器较好地整合，以及部分标签（markup）与SVG的相似的不少。不过用户还是应该按照自身选择适合的格式，有竞争总是好的。[/quote]
当被问及AJAX如何游刃有余于富媒体的RIA之间，Antimatter15这样回应：
[quote]一旦技术上条件成熟后，我估计人们会渐渐地做出AJAX的视频编辑工具。就现在而言，我们基本上尽量采用我们即可用的技术，并还需要由此带来的不足而作出祢补的方案。自从Internet Explorer垄断着Web开始，Web的变革就变得偃旗息鼓了。但现在可以看到的情况是，新一轮的浏览器大战的号角正在吹响。Google Chrome (V8)、Firefox 3.1 (TraceMonkey)、Safari (SquirrelFish)和IE 8（实际算上IE有点勉强）纷纷发起新一轮的进攻，以占领浏览器的空间。插件方面的空间也满布各厂商之间的竞争，像高度占有率的Flash和新兴的Silverlight和JavaFX以及Google Gears。仅从以上这些方面来看，看来最终的受惠者是用户。[/quote]
类似资料：