-
Actor 和 Critic, 他们都能用不同的神经网络来代替 . 在 Policy Gradients 的影片中提到过, 现实中的奖惩会左右 Actor 的更新情况. Policy Gradients 也是靠着这个来获取适宜的更新. 那么何时会有奖惩这种信息能不能被学习呢? 这看起来不就是 以值为基础的强化学习方法做过的事吗. 那我们就拿一个 Critic 去学习这些奖惩机制, 学习完了以后.
-
The Actor DSL 简单的actor——例如一次性worker甚或至在REPL中尝试的事物——可以更简洁地使用Act特质创建。支持的基础设施通过以下导入绑定： import akka.actor.ActorDSL._ import akka.actor.ActorSystem implicit val system = ActorSystem("demo") 在这一节的所有代码示例都假
-
ProtoAct 是下一代的 Actor 模型框架，提供了 .NET 和 Go 语言的实现，默认支持分布式，提供管理和监控功能。在过去几年，我们经常看到两种 Actor 模型方法相互竞争，首先是经典的 Erlang/Akka 风格的 Actor 模型；以及微软的“虚拟Actor”或者成为“Grains” 的风格。这两种风格有各自的优缺点。 而 Proto.Actor 将这两种风格结合在一起形成一个
-
Actor Messaging platform 是一个即时通讯平台，它提供了多种特性，例如：大型群组聊天；无限制历史存储；收发文件、图片、视频； 电话号码/电子邮件或 OAuth2 一次性密码认证；轻松集成外部服务。 Actor 拥有对 Android， iOS，和Web 最好 IM app 之一，特别是应对糟糕的网络连接状态，它支持完全离线的消息和文件存储，自动创建联系人列表。 当前可用的客户
-
Actor是封装状态和行为的对象，他们唯一的通讯方式是交换消息——把消息存放在接收方的邮箱里。从某种意义上来说，actor是面向对象最严格的形式，不过最好把它们比作人：在使用actor来对解决方案建模时，把actor想象成一群人，把子任务分配给他们，将他们的功能整理成一个有组织的结构，考虑如何将失败逐级上传（好在我们并不需要真正跟人打交道，这样我们就不需要关心他们的情绪状态和道德问题）。这个结果就
-
有类型Actor是Active Objects 模式的一种实现。Smalltalk诞生之时，就已经缺省地将方法调用从同步操作换为异步派发。 有类型Actor由两 “部分” 组成, 一个公开的接口和一个实现, 如果你有“企业级”Java的开发经验, 则应该非常熟悉。 对普通actor来说，你拥有一个外部API（公开接口的实例）来将方法调用异步地委托给其实现的私有实例。 有类型Actor相对于普通Ac