UKSM

昨天，把自己的OpenSuSE12.1内核升级到了3.4.5，最新的内核，同时也把UKSM的补丁也打到内核中去了。 给大家介绍一下下。 首先下载最新版的内核源代码，很简单，在 kernel.org 就可以下载了，下载完成可以直接放在自己的home目录里面，不要放到系统的源代码文件夹，这样可以不加权限进行配置和打补丁。我的是~/src/linux-3.4.5 内核源代码下载好后，再下载相应的UKSM

Linux相同页面合并机制（KSM）使得内存中相同的页面，可以通过修改页表的方式合并成一个。通常这个机制被应用在有众多虚拟机（目前仅支持 KVM）或者有很多冗余内存数据的场景（如有很多类似数据工作集的并行科学计算）里面。但是，目前它的实现方式仍然比较简陋，UKSM的出现，彻底消除了KSM原本局限，真正使得这项技术能被更多的普通用户使用。具体的来说，它有以下的亮点（原本KSM不具有的特性）： 全系统

Linux内核机制KSM(Kernel Samepage Merging)能合并KVM虚拟机之间相同内存的页面，被CentOS, RHEL之类的服务器内核广泛采用，但是其速度很慢。UKSM(Ultra KSM)是国人在此基础上的极大改进。通过使用了更高级的算法，UKSM的新特性包括： * 全系统扫描，用户透明：能扫描所有应用程序（虚拟机方面目前仅支持KVM，其它的也在计划中）中匿名映射区域的页面，

KSM是Linux内核的一个特性，提供了内存页合并的功能。 但是KSM的实现比较简单，有很多优化的余地。因此就出现了很多KSM改进的项目。 UKSM是国人开发的一个KSM改进项目。有如下优点，看了下代码，实现思路如下： 1.   全系统扫描，用户透明 KSM需要程序调用 madvise 系统调用，才会进行merge。 UKSM自动对全系统扫描，因此不需要上层应用程序进行修改。 2.   不无谓的浪

PKSM是国人对KSM，UKSM的改进。 主要有以下优点，目前PKSM处于开发阶段，尚不能商用。 相对于UKSM，优点主要在于2，4 1.对用户透明 自动添加全系统的用户进程的匿名页面到PKSM中，因此不在需要用户修改用户程序(使用madvise系统调用来添加用户进程到KSM系统中)。 2. 高效的匿名内存页面检测 自动检测匿名页面的创建和释放，使用新的算法和机制来直接处理linux内核创建/释放

开源代码参考： mm/uksm.c · pf-5.0 · Oleksandr Natalenko / pf-kernel · GitLab

我开发了kervel驱动程序，并与dell进行了通信。尝试做一个快照功能和行走功能 我的结构是 在我的快照函数中，我这样做。 在walk函数中，我执行以下操作 当我在我的驱动程序条目中（当驱动程序加载时）使用这个函数时，所有的工作都很好。但当我从dll中调用它时，只有2秒钟的时间“Word Fine”，然后我就会出现蓝屏。 当我尝试从SM_MSI结构中删除Name变量时，所有工作都很完美。！！所以

本章描述 Linux 内核中的内存管理。在本章中你会看到一系列描述 Linux 内核内存管理框架的不同部分的帖子。 内存块 - 描述早期的 memblock 分配器。 固定映射地址和 ioremap - 描述固定映射的地址和早期的 ioremap 。 kmemcheck - 第三部分描述 kmemcheck 工具。

DatabaseType SPI 名称 详细说明 DatabaseType 支持的数据库类型 已知实现类 详细说明 SQL92DatabaseType 遵循 SQL92 标准的数据库类型 MySQLDatabaseType MySQL 数据库 MariaDBDatabaseType MariaDB 数据库 PostgreSQLDatabaseType PostgreSQL 数据库 OracleDa

RT-Thread 内核，包括内核库和实时内核的实现 模块   基础定义   RT-Thread 基本数据类型     系统初始化   RT-Thread 的启动流程     内核对象管理   内核对象管理接口     线程管理   线程管理接口     时钟管理   时钟管理接口     定时器管理   定时器管理接口     线程间通讯   线程间通讯接口     内存池管理   静态内存池接

问题内容： 我有一个非常简单的脚本，该脚本在打印和报告的同时分配内存，这是对大型对象的唯一引用。运行脚本后，heapy告诉我应该不使用太多内存，而pidstat告诉我相反： 输出如下： 如何确定该内存已返回操作系统？ 问题答案： 何时可以在进程内重新使用内存与何时将内存释放到OS之间可能会有差异。特别是，标准的Python解释器（CPython）维护其自己的池和用于特定类型对象的空闲列表。它将在这

问题内容： VS 哪种被认为是 正确的 （语法上）且性能最高的方法，为什么？ 后一个示例中的语法对我来说似乎更合乎逻辑，但我的假设是JOIN会更快。 我看过查询计划，还无法从中解密任何内容。 查询计划1 查询计划2 问题答案： 两种语法有不同的用途。假设使用Join语法，则需要StockToCategory和Category表中的某些内容。如果每个类别的StockToCategory表中有多个条目

arm内核发展历史 arm内核 架构 arm7 armv6 cortex-m0 armv6-m cortex-m0+ armv6-m cortex-m3 armv7-m cortex-m4 armv7-m cortex-m7 armv7-m arm9 ARMv6 arm11 ARMv6 arm12 ARMv6 cortex-a7 armv7-a cortex-a8 armv7-a cortex-a

本节的目标是对Hana的核心进行一个高层次的概述。 这个核心是基于tag的概念，它是从Boost.Fusion和Boost.MPL库借用的，Hana更进一步地加深了这个概念。 这些tag随后会用于多个目的，如算法定制，文档分组，改进错误消息和将容器转换为其他容器等。 得益于其模块化设计，Hana可以非常容易地以ad-hoc方式扩展。 事实上，库的所有功能都是通过ad-hoc定制机制提供的。 Tag