MicroService-APP

Kubernetes 设计之初就是按照 Cloud Native 的理念设计的，Cloud Native 中有个重要概念就是微服务的架构设计，当将单体应用拆分微服务后， 随着服务数量的增多，如何微服务进行管理以保证服务的 SLA 呢？为了从架构层面上解决这个问题，解放程序员的创造性，避免繁琐的服务发现、监控、分布式追踪等事务，Service mesh 应运而生。 微服务 下图是Bilgin Ibr

翻译自 Martin Fowler 网站 Microservices 一文。文章篇幅较长，阅读需要一点耐心，本人水平有限，若有不妥之处，还请各位帮忙指正，谢谢。 过去几年中出现了“微服务架构”这一术语，它描述了将软件应用程序设计为若干个可独立部署的服务套件的特定方法。尽管这种架构风格尚未有精确的定义，但围绕业务能力、自动部署、端点智能以及语言和数据的分散控制等组织来说，它们还是存在着某些共同特征。

主要内容：一、读写锁的介绍,二、微服务注册中心的读写锁优化一、读写锁的介绍 上一篇文章：《年底被裁，复习Java锁的底层准备面试》聊了一下java并发包的公平锁和非公平锁。 这篇文章来聊一下读写锁。所谓的读写锁，就是将一个锁拆分为读锁和写锁两个锁，然后你加锁的时候，可以加写锁，也可以加读锁。如下面代码所示： 如果有一个线程加了写锁，那么其他线程就不能加写锁了，同一时间只能允许一个线程加写锁。因为加了写锁就意味着有人要写一个共享数

前面我们披露了基于 MINA 的应用架构。现在我们来关注一下服务器端架构。从根本上说，服务器端监听一个端口以获得连入的请求，将其进行处理然后发送回复。服务器端还会为每个客户端 (无论是基于 TCP 还是基于 UDP 协议的) 创建并维护一个 session，详见Chapter 4 - Session。 I/O Acceptor 监听网络以获取连入的连接或者包 对于一个新的连接，一个新的 sessi

让我们讨论一下微服务环境的体系结构。我们正在公司内部进行讨论，我想得到一些反馈。我认真考虑的是编排层（代码复制、更多移动部件改变api）。 网络应用- 原料药- 在这种情况下，服务不允许相互对话。业务流程层中的聚合服务 网络应用- 原料药- 这里允许服务相互对话，这里存在聚合服务。 账单属于哪里

我正在构建一个基于Spring启动中的微服务架构的项目。该项目分为多个模块，我使用了 maven 依赖项管理。 现在我想在另一个模块中使用一个模块的服务。我有很多Spring申请。例如，我有两个名为A和B的应用程序。我想在B中使用A中的类，在A中使用B中的类。在这种情况下，我使用了maven依赖项，但这并不完全是在另一个应用程序中使用服务的方式，因为我面临循环依赖。 该如何解决这个问题？

我对web应用程序向微服务的发散点感到困惑--它是在url级别还是模型级别？举个例子，假设我有一个单片应用程序，它提供3个页面。假设每个页面都有一个单独的用法，我想用它们自己的微服务来支持它们。下面哪一种是实现基于微服务的体系结构的正确方法： 我创建了三个不同的应用程序（微服务），每个都包含一个页面的（路由、控制器、模型、模板）。然后根据哪个页面被请求，我将请求路由到那个特定的应用程序。这意味着从

本文向大家介绍详解Java 微服务架构，包括了详解Java 微服务架构的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 一、传统的整体式架构 传统的整体式架构都是模块化的设计逻辑，如展示（Views）、应用程序逻辑（Controller）、业务逻辑（Service）和数据访问对象（Dao），程序在编写完成后被打包部署为一个具体的应用。如图所示： 系统的水平扩展 如果要对系统进行水平扩展，通常情况下，只需要