privot多对多关系的中间表。PT5框架会自动把privot带上。
我们需要隐藏,因为我们不需要privot,而且pritvot也不在我们模型本身,他是中间数据
另外冗余字段,我们有一个表是记录图片的,另一个表是记录商品的。
我们可以在图片你放商品图片里的url
同时商品里放图片id和图片URL
这两个字段是重复的,这就是数据冗余,我们设计数据库是不要出现冗余信息,为啥我们用冗余呢。
主要是为了出于对查询性能的考虑。
我们在这里做了数据冗余,我们就可以减少对图片表的查询,加速查询速度!
不过推荐大家滥用数据冗余,因为数据冗余对于数据完整性,和一致性维护很困难。有两个地方记录相同的信息,但我们去写入数据的时候,就需要写入到两个地方。最大的问题在于删除和跟新。更新的时候一个地方的IMG改变了,要更改两个。否则就会产生数据不一致。不过数据冗余用的还是挺多的。
在WEB开发中,除了掌握一些必要的数据库优化技巧外,在合适的时候使用冗余字段也可以做到事半功倍的效果。比如下面这样一个例子,有这么几个表,是这么设计的。
差不多就是这样了。看着很不错,没有字段冗余。也符合数据库设计的三大范式。
那我们先提个问题,命名为问题X吧。
问题X:如果要查询某个版本下的内容列表,sql应该是这么写的:
select c.* from content c, category t where c.category_id=t.id and t.version_id=?
好像也没什么问题。要怎么优化这个查询呢?这个问题我们最后再来说。讲回上面的表设计,如果有这样一个问题。举个例子,我要查询内容A是否属于用户U,那我应该怎么做?
这样的做法简直恶劣至极不是吗。此时你应该已深刻意识到这种表设计弱爆之处。那怎么做呢?
冗余字段!没错,我们需要在表里添加冗余字段。如果在上述表(除了user表)都添加一个user_id字段,会怎么样呢?
首先,可以确定,每个表的user_id字段的值都不会发生改变。所以,这个字段的值从一开始设定之后,就不用再修改了。
然后,我们再回到上述的问题:查询内容A是否属于用户U。现在的做法是这样的:
查询内容A的user_id是否为用户U的id
就一步!好简单粗暴是吧!很爽快是吧!
只需添加user_id这个冗余字段,就很大程度地方便了编码量,而且数据库的查询效率也提升N倍。还有,这个字段只需要维护一次!
现在知道冗余字段的威力了吧,回到问题X。怎么优化那个业务逻辑呢?
正确的做法应该是:在content表中,添加多一个version_id字段,可以肯定,这个字段跟user_id字段类似,只需要维护一次。
然后问题X的sql改为:
select c.* from content c where c.version_id=?
相当简单的sql!
以上说明,有时候,适当的数据库冗余是个不错的选择。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对小牛知识库的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接
问题内容: 有人可以给我一个SQL查询来帮助我清理此表吗?在清除locid(索引)后,应该重新设置,这是使用此查询的县城 。当我通过phpmyadmin的导入多次导入sql文本时,就会出现这种冗余数据,这就是结果, 问题答案: 在表位置添加唯一索引,这样就不会插入重复的记录 这将自动从表中删除重复的记录,对于以后的插入查询,您需要使用子句来避免出现重复的错误。 但正如注释中所建议的那样,它可能不适
问题内容: Hibernate会生成包含所有列的语句,无论我是否更改了这些列中的值,例如: 发表以下声明: 因此B,C,D列已更新,而我没有更改它们。 说,项目会经常更新,并且所有列都已建立索引。 问题是:将Hibernate部分优化为如下所示是否有意义: 最让我困惑的是,“未优化”和“优化”查询版本的计划是相同的! 问题答案: 由于PostgreSQL MVCC,an 实际上更像是plus 。除
我正在尝试处理PostgreSQL数据库中的JSON列。我可以使用以下方式连接到数据库: 问题始于铸造JSON字段。Spark不能识别的结构格式。当我打印模式时: root |--time: time(nullable=true) |--name: string(nullable=true) |--params: string(nullable=true) 当我尝试将字符串强制转换为struct时
我是Java的新手,正在处理一个家庭作业问题。该问题指定使用一个构造函数创建一个Temperature类,该构造函数接受华氏温度(作为double)并将其存储在字段中。setFahrenheit方法接受一个华氏温度(以双倍数形式),并将其存储在字段中。 这在我看来是多余的。setFahrenheit方法不是和构造函数完全一样吗?
问题内容: 我一直想知道,在最佳实践中,是否允许不使用on方法,而是对from的结果进行空检查。 我的理由是,重复两次查找值似乎是多余的:首先对进行查找,然后对进行查找。 另一方面,可能是大多数标准实现都缓存了最后一次查找,或者编译器可以通过其他方式消除冗余,并且对于代码的可读性而言,最好保留该部分。 非常感谢您的评论。 问题答案: 一些Map实现被允许具有空值,例如HashMap,在这种情况下,
所以,我的程序中有公司和员工实体。雇员为公司工作,在雇员表中有company_id(外键),我跟踪某些雇员为哪个公司工作。现在,如果我想更新该字段,如何更改公司员工正在工作? 我想更新员工类中的company_id,使用字段int companyId来引用该列,但是它不起作用。在员工服务实施中。类如果我想更新该列(这意味着员工不是为公司工作,或员工更改了公司),我必须调用公司类,这不是我想在员工表
我正在审查OpenZeppelin的智能合约,在许多情况下,我发现往往存在冗余或重复的继承。 在本例中,ERC20实现了已经实现了IERC20的IERC20元数据。尽管如此,合同实现了这两个。我试着移除冗余接口,效果很好。这有什么原因吗?是否仅出于清晰或易读目的?
下面是logcat: 12-15 13:15:30.763 295 33-29533/com.example.hieul.hismartversearch e/androidruntime:致命异常:main process:com.example.hieul.hismartversearch,pid:29533 java.lang.nullpointerexception:试图在Android.